domingo, 13 de junio de 2021

Rankings de mejores empresas para trabajar, más propaganda llena de hipocresía

0 comentarios



El pasado 27 de mayo de 2021, el periódico La Vanguardia publicaba un artículo titulado “Estas son las mejores empresas para trabajar en España”, en el que citaba un estudio realizado por LinkedIn en el que enumeraban “las 25 mejores empresas para trabajar y avanzar en una carrera profesional”.

 

Lo primero que nos llama la atención es que el estudio de LinkedIn fue publicado el 28 de abril de 2021, un mes antes del artículo, pero basta buscar un poco para ver que el 13 de mayo, el mismo periódico publicaba otro artículo titulado “Estas son las 25 mejores empresas para trabajar en España, según LinkedIn”, en el que citaban el mismo ranking de LinkedIn.

 

Los medios de comunicación no escatiman en hacer publicidad de estas empresas y de un ranking que, sistemáticamente, ignora a los trabajadores de las mismas e intenta blanquear su imagen, ocultando la represión, explotación, despidos y toda clase de abusos contra los trabajadores que se cometen constantemente en todas ellas.

 

Si analizamos un poco dicho ranking, encontramos empresas como las siguientes:

 

●   En el puesto 25 sitúan a la consultora Atos, que mientras en febrero de 2020 anunciaba que había conseguido sus objetivos de crecimiento aumentando en un 1,4% los ingresos (11.588 millones), habiendo obtenido en 2020 550 millones de euros de beneficio neto, en mayo del mismo año imponía un ERTE unilateralmente a sus trabajadores, para posteriormente, según denuncia la sección sindical de Co.Bas en Atos Spain, comenzar a buscar “talento barato” para la filial ‘low cost’ Atos IT.

 



 


 

Por supuesto, tampoco se han tenido en cuenta algunas de las opiniones que trabajadores de esta empresa han ido dejando en la red indeed:

 

















 



● En el puesto número 24 encontramos a Siemens, que en 2020 dividía la empresa creando Siemens Energy, y mientras Siemens anunciaba en febrero de 2021 un aumento de los beneficios en el primer trimestre fiscal del 27,4% hasta alcanzar los 1.377 millones, ese mismo mes, Siemens Energy anunciaba la eliminación de 7.800 puestos de trabajo en todo el mundo, después de haber aplicado diversos ERTE que se han convertido en ERE con el paso de los meses.

 



 

 

●  En el puesto 23 está la farmacéutica Lilly, que en 2017 recortaba su plantilla en un 8%, despidiendo a unos 3.500 trabajadores, tan sólo meses después de adquirir la filial de vacunas para animales de Boehringer Ingelheim. Ya en 2018 volvía a despedir a más de 1.300 trabajadores, y posteriormente, en 2019, cerraba su centro de I+D de neurociencia afectando a 270 trabajadores. Estos despidos han permitido que en enero de 2020, la empresa comprara la biofarmacéutica Dermira por 991 millones de euros, obteniendo en el segundo trimestre de 2020 un aumento de beneficios netos del 6%, situándolos en 1.198 millones de euros.

 



 


● En el puesto 22 se sitúa AXA Seguros, que ya en 2005 despedía a una delegada sindical después de 29 años trabajando y justo tras finalizar su periodo de representación en el Comité de Empresa del centro de Barcelona. Mientras que la compañía ofrece a sus clientes una cláusula de protección de pagos por desempleo en algunas de sus pólizas de salud, a sus trabajadores los despide mediante una “reducción de personal provocada por la pérdida de competitividad”.

 



 


A todo esto hay que añadir las opiniones de trabajadores de la empresa en la red indeed:

 



 








● El puesto 21 lo ocupa Iberdrola, que a pesar de haber alcanzado unos beneficios netos de 1.025 millones en el primer trimestre de 2021, y pese a estar siendo investigada en el caso Villarejo, concluyendo la Policía que la empresa espió teléfonos sin autorización judicial, recibirá 50 millones de euros por parte del gobierno para levantar una planta de hidrógeno en Guadalajara, y “se ofrece a movilizar 30.000 millones” de euros de los fondos europeos.

 


 

Mientras tanto, a pesar de haber aumentado su producción un 7,3% en 2020 y de haber mejorado los beneficios pese a la pandemia, en octubre de ese año planteó una bajada del 20% del salario para sus trabajadores, que finalmente y tras las habituales amenazas de despidos, acabó con un acuerdo firmado por CCOO, USO, SIE y ATYPE, para rebajar un 10% los salarios.

 



 


 

Sumando de nuevo a todo esto las valoraciones de sus trabajadores:

 



 



















●  En el puesto 19 encontramos a Orange, que en 2016, pese a haber triplicado los beneficios del año anterior llegando hasta los 2.652 millones de euros, planteó un ERE para 550 trabajadores que, una vez más gracias a la inestimable colaboración de CCOO y UGT con la patronal, se ‘redujo’ a 496 despidos. Y de nuevo, a pesar de haber elevado un 56,9% los beneficios netos en 2020 alcanzando los 5.055 millones de euros, en mayo de 2021 anunciaba un ERE para 485 trabajadores.

 



 


 

No olvidemos las valoraciones de sus propios trabajadores:

 


 

●  En el puesto 18 está HP, que en 2008, tras adquirir Electronic Data Systems por 13.900 millones de dólares, anunciaba 24.600 despidos, a pesar de haber tenido un crecimiento del 30% el año anterior. Después de unos beneficios netos de 1.940 millones de dólares en 2017 y de 1.179 millones de dólares en 2018, en 2019 despedía a 9.000 trabajadores en todo el mundo.

 



 


●  En el puesto 17 encontramos a Novartis, que en 2018, y tras unos beneficios en 2017 de 6.240 millones de euros, despedía a 2.550 trabajadores en Suiza y Reino Unido. Ya en 2020, tras unos beneficios de 6.500 millones de euros en 2019, aprobaban un ERE para despedir a 1.000 trabajadores.

 



 


 

Y estas son algunas de las valoraciones de sus trabajadores:

 



 









● El puesto 16 del ranking lo ocupa el Grupo ACS, la constructora de Florentino Pérez, que en 2019 se convertía en la empresa en recibir más sanciones por amañar contratos, con 82,9 millones de euros en 3 años. Una empresa salpicada por la corrupción, acreditando la Guardia Civil en 2019 que había pagado ‘mordidas’ a Convergència para conseguir “contratos públicos en Cataluña «sin respetar las garantías legales» y previo «pago de comisiones disfrazadas de donaciones y convenios entre fundaciones»”.

 




Tras unos beneficios netos de 962 millones de euros en 2019 (un 5,1% más que el año anterior), en 2020 presentaba un ERE para 260 trabajadores.

 



 

● En el puesto 14 está el banco BNP Paribas, que tras unos beneficios de 1.567 millones de euros en el primer trimestre de 2018, llegaba a un acuerdo en noviembre de ese mismo año para aplicar un ERE, una vez más, con la firma de CCOO y UGT, y que tras unos beneficios netos de 7.526 millones de euros en 2018, iniciaba su segundo ERE en seis meses.

 



 


 

Estas son algunas de las opiniones de sus trabajadores:

 



 



● En el puesto 13 se sitúa Amazon, una empresa que ha triplicado sus beneficios netos en el primer trimestre de 2021, llegando a los 6.706 millones de euros, manteniendo para ello una política de acoso brutal contra todos los trabajadores críticos, despidiendo improcedentemente a quienes manifiestan opiniones discrepantes con la dirección de la empresa, despidiendo a cientos de trabajadores a través de un algoritmo, manteniendo un conflicto constante que en este último año se ha visto incrementado además con muertes por COVID, presiones laborales y despidos de los trabajadores que se quejaron de tener que acudir a su puesto de trabajo sin garantizar las condiciones de seguridad.

 



También son numerosos los escándalos por explotación a trabajadores, como las denuncias de muchos de ellos que se ven obligados a orinar en botellas para mantener su puesto de trabajo y que denuncian que “Amazon trata a sus empleados como escoria. En el mejor de los casos, sentías que te trataban como un animal”, o las jornadas de 10 horas diarias o de 55 horas semanales en Navidad.

 



A todo esto hay que sumar las prácticas antisindicales, el uso de falsos autónomos y una larga lista de irregularidades y abusos contra los trabajadores que hacen que, la sola presencia de esta empresa en el ranking, lo invalide por completo para alguien con un mínimo de decencia, algo que vemos que no tienen quienes elaboran esta descarada propaganda.

 






Por supuesto, las opiniones de los trabajadores de Amazon están en consonancia con todo lo anterior:

 






















●  En el puesto 12 se sitúa EY (Ernest & Young) Consultoría, empresa que saltó a los medios recientemente tras la denuncia pública de auditores juniors sobre jornadas de 84 horas semanales, y que en 2019 era condenada por un juez por discriminación hacia una trabajadora de baja por maternidad.

 




EY forma parte de las ‘Big Four’, las cuatro grandes consultoras que manejan la burocracia del Estado, y que han acaparado un millar de contratos con la administración, una privatización encubierta que ha costado a las arcas públicas, al menos 378 millones de euros en poco más de una década. En este sentido, EY asesoró al ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, en el proceso de elaboración de la reforma para calcular las pensiones con 35 años, una reforma que empobrecerá aún más a la clase trabajadora.

 





Tampoco se libra EY de unas valoraciones por parte de sus trabajadores que cuestionan su presencia en este ranking:

 














●  El puesto 11 lo ocupa Volkswagen, que a pesar de presentar en enero de 2021 unos beneficios en el año 2020 de 10.000 millones de euros, acordaba en marzo un ERE para despedir a 5.000 trabajadores, de nuevo con la firma de CCOO y UGT. Todo esto después de haber recibido ayudas millonarias por parte del Estado.

 



 

● En el puesto 10 se sitúa Banco Sabadell, que tras un incremento de sus beneficios en 2019 del 134%, situándose en los 768 millones de euros, aplicaba un ERE encubierto despidiendo a 800 trabajadores, ratificaba un ERE para 1.800 trabajadores, y preparaba otros 2.000 despidos a lo largo de 2021.

 





Las opiniones de sus trabajadores también cuestionan enormemente la presencia de la empresa en el ranking:

 



●   En el puesto 9 está PwC, otra de las ‘Big Four’ de las que hablamos antes y una de las principales asesoras para la ejecución de EREs, y en general para orientar a los departamentos de recursos humanos en cómo explotar al máximo a los trabajadores.

 



Sus propios trabajadores denuncian picos de 80 horas de trabajo semanales en los meses de enero y febrero, cuando se cierran las cuentas anuales de grandes empresas, a pesar de los rimbombantes anuncios sobre “flexibilidad laboral” que, una vez más, se materializan en flexibilidad de la empresa para explotar al trabajador.

 


 


● El puesto 8 lo ocupa IBM, que pese a los beneficios de 9.431 millones de dólares de 2019 y los 5.590 millones de dólares de 2020, anunció el despido de 10.000 trabajadores en Europa en 2021.

 






En 2009, IBM fue acusada por el National Labor Comittee, una organización no gubernamental estadounidense, de producir sus complementos en una fábrica que sometía a sus trabajadores a condiciones infrahumanas.

 

Los trabajadores, en su mayoría mujeres de entre 18 y 24 años, no podían hablar, escuchar música, levantar sus cabezas ni meter las manos en los bolsillos durante su horario laboral, y podían salir de la fábrica, con permiso, sólo dos días al mes, condiciones que rozan la esclavitud.

 

Esta son algunas de las opiniones de sus trabajadores en indeed:

 



 


 


 


 


























●  En el puesto 7 se sitúa Mapfre, que ha obtenido unos beneficios desde 2016 hasta 2020 de un total de 3.141 millones de euros (775, 701, 529, 609, 527), además de los 173 millones del primer trimestre de 2021, mientras que en ese mismo periodo ha reducido su plantilla en 4.880 puestos de trabajo.

 

Esto salpicado de los habituales abusos contra los trabajadores de las empresas, como el caso del despido anulado por el Tribunal Supremo de un trabajador que había denunciado acoso, o la condena a indemnizar con 30.000 euros por el despido de un trabajador con silicosis.

 



 


 

Aquí tenéis algunas de las opiniones de sus trabajadores:

 



 



 



●  El puesto 6 lo ocupa Capgemini, con unos beneficios netos de 730 millones de euros en 2018, que desde 2015 a 2018 ha ido realizando despidos incesantemente a un ritmo de 30 despidos cada 3 meses, que en 2012, con unos beneficios de 404 millones de euros en 2011, presentaba un ERE para 250 trabajadores mientras publicaba de forma masiva ofertas de trabajo en Infojobs, y que ha continuado esta senda de despidos a lo largo de los años, como denuncian los sindicatos presentes en la empresa.

 



 


 

Es fácil deducir cual es la opinión de sus trabajadores:

 




●  En el puesto 5 encontramos a Deloitte, otra de las ‘Big Four’, en la que sus trabajadores han denunciado públicamente un “infierno laboral”, “horarios infinitos” y una “nula vida personal”. Algunos trabajadores la califican como “una especie de secta”, en la que “lo peor de todo son los horarios. Sabes cuándo entras, jamás sabes cuando sales”. Han llegado a relatar como “una compañera nuestra se desmayó en las oficinas de un cliente que estaba auditando”.

 



 

Mientras tanto, la empresa percibió en 2016 240.000 euros de dinero público por hacer de administrador concursal en la empresa Elimco, participada en un 25% por la Junta de Andalucía, en la que acabó aplicando un ERE para 64 trabajadores.

 



 

Ya en 2016 el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu consideró que existían suficientes indicios para sentar en el banquillo a Deloitte por las presuntas irregularidades cometidas en la fiscalización de las cuentas de Bankia. Ese mismo año, las autoridades norteamericanas investigaron a la división española de la empresa por irregularidades en los trabajos de auditoría realizados en Abengoa, por los que cobró 19,9 millones de euros.




 

Por supuesto, sus trabajadores reflejan en sus opiniones la realidad de trabajar en una de estas consultoras:

 







●  En el puesto número 4 está Accenture, que aumentó sus beneficios en un 7% en 2020 alcanzando los 4.368 millones, pero que aprovechando la excusa del Covid-19 despidió a 900 trabajadores en Reino Unido y después de haber adquirido 20 empresas ese año, planificaba ya despedir a 25.000 trabajadores en todo el mundo.

 



 


 

Ya en 2011 la empresa despedía a 7 trabajadoras, 6 de ellas con reducción de jornada por cuidado de menores y una embarazada. Y es que según denuncian algunos sindicatos, en Accenture apenas hay jubilaciones, sólo el 3% de la plantilla supera los 50 años y la mayoría al sobrepasar esa edad son despedidos.

 



 

Estas son algunas de las opiniones de sus trabajadores:

 



 









●El puesto número 3 lo ocupa Telefónica, una multinacional de las telecomunicaciones que era pública hasta que los gobiernos de Felipe González en primer lugar (1995) y José María Aznar posteriormente (1999), terminaron por privatizarla. Desde entonces la empresa de telefonía ha venido realizando varios recortes de plantilla, pasando en los últimos cinco años de 33.440 a 22.992 trabajadores.

 

En 2010 la empresa tuvo unos beneficios de 10.167 millones de euros, para en 2011 aplicar un ERE a 8.500 trabajadores.

 

En 2012 los beneficios netos fueron de 1.887 millones de euros, y en 2013 despedía a 6.830 trabajadores mediante otro ERE.

 

En 2019 los beneficios netos fueron de 1.142 millones de euros, y en 2020 aplicaba un ERE para 8.500 trabajadores.

 



 

Por supuesto, la precariedad y la explotación exacerbadas son la norma, con casos de cesión ilegal, subcontratación precaria, EREs encubiertos, abusos durante el teletrabajo y un sinfín de atropellos contra los trabajadores.

 

















● En el puesto número 2 se encuentra Indra, una empresa con múltiples implicaciones en casos de corrupción, con pagos a la caja B del PP en Madrid, cobros de facturas por trabajos que no se realizaron, pagos de facturas falsas y un largo etcétera.

 

 



Una empresa que es sinónimo de privatizaciones, puertas giratorias y EREs, que en 2015 aplicaba un ERE para 1.850 trabajadores (una vez más con la firma de CCOO,  UGT y USO) para posteriormente comprar la empresa Tecnocom con 6.000 trabajadores e incorporar a 2.000 becarios, que como se cumple en las grandes empresas, tiene como norma la represión sindical.

 



 

.Algunas de las opiniones de sus trabajadores:

 




●   Y para finalizar, en el puesto número 1 de este ranking lleno de hipocresía y cinismo, encontramos a NTT Data, la matriz de everis, una empresa en la que la represión sindical es parte de la gestión de recursos humanos, condenada por la Audiencia Nacional por vulneración de derechos fundamentales, que acosa y reprime sindicalmente a Representantes Legales de los Trabajadores, que desde junio de 2019 hasta mayo de 2021 ha despedido disciplinariamente a 42 trabajadores sólo en el centro de everis Centers de Sevilla, que despidió en 2016 a un miembro del Comité de Empresa del centro de Sevilla estando de baja médica, que ha sido sancionada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) por “crear un cártel en el suministro de servicios de informática y tratamiento de datos a la Administración Pública”, y una innumerable lista de abusos ya denunciados por CSC (ahora ASC).

 

 



 


 





Analizando la realidad de las empresas de este ranking, podemos sacar varias conclusiones:

 

●  Los rankings de ‘mejores empresas para trabajar’ no son más que publicidad encubierta para intentar lavar la imagen de esas empresas. Esos listados están siempre copados por grandes empresas, multinacionales con enormes recursos económicos que les permiten invertir grandes sumas de dinero en propaganda, y ocultan siempre la miseria de cada una de estas.

 

● En todas estas empresas, y en general en cualquier gran empresa en el mundo capitalista, la realidad es la misma, pues la explotación que sufrimos los trabajadores no tiene nada que ver con las características particulares de los dueños de una empresa concreta, sino con el propio sistema de producción que lleva la competitividad a los máximos extremos, generando situaciones como las que hemos descrito.

 

●  Los trabajadores que buscan mejorar su situación abandonando una empresa ‘mala’ para encontrar un puesto de trabajo en otra empresa ‘buena’, están tirando piedras contra su propio tejado y contra el del resto de la clase trabajadora al no abordar la lucha en su centro de trabajo, ya que al verse mermada la lucha en una empresa, ésta arremete aún con más fuerza contra los trabajadores, empeorando las condiciones de trabajo de estos, algo que se repite a lo largo y ancho del resto de empresas, acabando finalmente con un empobrecimiento generalizado de los trabajadores.

 

●  Los sindicatos del sistema (CCOO y UGT principalmente) usan una y otra vez la táctica del mal menor para firmar cualquier retroceso que la patronal les ponga por delante. Hemos visto como empresas con beneficios millonarios presentaban reducciones de salario y despidos masivos que estos sindicatos acababan firmando ante la supuesta amenaza de una solución peor por parte de la empresa. En este sentido es importante recordar que estos sindicatos ganan hasta un 10% del coste de los despidos en un ERE cuando lo firman.

 

●   Las empresas usan los despidos masivos (ERE) como una herramienta más de gestión de recursos humanos, una forma de abaratar costes despidiendo trabajadores con mejores condiciones para contratar a otros con peores salarios y a los que poder explotar más. No necesitan tener pérdidas como hemos comprobado, y con la complicidad de sindicatos como CCOO y UGT pueden enviar al paro a miles de trabajadores para sustituirlos después por mano de obra barata y fácilmente explotable.

 

●  La situación general de crisis del sistema capitalista hace que una y otra vez las empresas necesiten incrementar la explotación sobre los trabajadores, ya que la tasa de ganancia ha ido decreciendo constantemente desde hace más de un siglo, lo que sólo ha podido ser compensado mediante un incremento en la tasa de explotación.

 



 







Mientras los trabajadores no tomemos conciencia de cómo las empresas nos explotan cada día, cómo nos dividen y enfrentan entre nosotros, cómo usan todos sus medios económicos para intentar lavar nuestras mentes, hasta que no abramos los ojos y empecemos a organizarnos y a luchar por lo que legítimamente es nuestro, seguiremos en esta espiral de pérdida de derechos y precarización, que augura un negro futuro para nuestros hijos, sobrinos, nietos, etc.

 

Para salir de esa espiral que nos hace cada día más pobres, hay que luchar aquí y ahora, organizándonos bajo el sindicalismo de clase y movilizándonos contra los abusos y la explotación.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, ÚNETE A ASC!

Leer más ...

martes, 1 de junio de 2021

Las nuevas religiones: everis promoviendo el pensamiento mágico

0 comentarios


 

El pasado 25 de mayo los trabajadores de everis volvíamos a recibir uno de los correos con los que la empresa nos bombardea continuamente como método propagandístico de lavado de imagen y, además, para intentar moldear nuestras mentes. En esta nueva edición de “Buda en un Benz”, titulada “Educar desde una perspectiva diferente”, se anunció la visualización de un vídeo de Sri Krishnaji, cocreador de Ekam, una de las muchas ‘academias’, ‘escuelas para la vida’ y otros rimbombantes nombres que todo tipo de vendedores de humo, chamanes y timadores profesionales fundan a lo largo del mundo para vivir a costa del sufrimiento de los demás, promoviendo el pensamiento mágico y aprovechándose de las miserables vidas en las que el capitalismo sume a la mayoría del pueblo, para hacer dinero.

 

Pero, ¿qué es Ekam? Echando un rápido vistazo a su web, no tardamos en encontrar la clase de contenidos que esta ‘academia’ promueve (las negritas son nuestras):




 

“Manifest es un proceso místico dirigido por Sri Preethaji donde las posibilidades en el reino de la conciencia se llevan al mundo de la realidad.

 

Eres conducido más allá de tu mente cotidiana hacia el campo de la conciencia universal para manifestar un destino de elección”.








“Ekam Mitras es una comunidad global de personas capacitadas e iniciadas por Sri Preethaji y Sri Krishnaji. Actúan como canales sagrados para que el poder de lo divino fluya a través de ellos. Se conectan al poder de Ekam ...”.







"En el corazón de Ekam hay un fenómeno divino, el fenómeno del orbe dorado o Hiranya Garbha. La Hiranya Garba se mencionó por primera vez hace 10.000 años en el Rig Veda, la escritura más antigua del mundo. Nuestros ancestros tuvieron una experiencia mística sobre el origen del Universo. Vieron todo el universo visible y los innumerables Lokaas en el universo invisible, todos naciendo del luminoso vientre cósmico. Este útero cósmico en sánscrito se llamó Hiranya Garbha. El Útero Cósmico o Hiranya Garbha tiene todo contenido en sí mismo. Contiene espacio, tiempo, materia, energía y conciencia. Este Hiranya Garbha explotó y el Universo tal como lo conocemos hoy llegó a existir. De esto también habla la teoría del Big Bang”.

 

Sólo con semejante sarta de tonterías sin sentido, ya debería ser suficiente para que cualquier persona con un mínimo de sentido crítico y una visión científica del mundo saliera huyendo de esta ‘academia’. Sin embargo, los dueños de everis no sólo no se alejan de estos ‘nuevos’ gurús del conocimiento que vienen a compartir con nosotros la sabiduría del universo sino que promueven y difunden un mensaje cargado de misticismo, pensamiento mágico y patrañas.

 

¿Por qué los dueños de una empresa tecnológica como everis promueven entre sus trabajadores, la gran mayoría con estudios relacionados con los campos de la ciencia y la tecnología, esta clase de ideas totalmente alejadas de la ciencia y sin sustento de ningún tipo? Porque estas ideas forman parte de una “nueva” religión, que como bien advertía Carlos Marx hace casi 200 años, “es el opio del pueblo”.

 

Si bien el avance de la ciencia ha ido arrinconando al pensamiento religioso a lo largo de los años, dejando cada vez menos campos del conocimiento sin respuestas científicas para que explicaciones místicas llenaran ese hueco, la situación generalizada de miseria en la que se encuentra gran parte del pueblo trabajador a causa del capitalismo hace que surjan nuevas religiones para dar respuestas al sufrimiento del pueblo.

 

Esas nuevas religiones se alimentan del sufrimiento humano, de la crisis existencial de la gran mayoría de la clase trabajadora, que ve un futuro negro y que no tiene respuestas sobre el origen de su sufrimiento, pues bien se encargan los capitalistas, a través de sus medios de comunicación y de propaganda como la de everis, de ocultar que es precisamente el sistema de producción capitalista el que engendra todos esos males y el que está destruyendo toda posibilidad de futuro para los trabajadores y el propio planeta.

 

Y ante este panorama, siempre surge algún ‘gurú’ espiritual que no duda en usar el sufrimiento humano para hacer dinero. Gurús, elegidos, videntes, psíquicos, y todo tipo de palabras para nombrar lo mismo: vendehumos.

 

Hace unos años, la Policía Nacional detenía a la vidente televisiva Pepita Vilallonga, conocida por sus apariciones en canales de la TDT y diversos espacios televisivos locales. Junto a ella, también fueron arrestados cuatro colaboradores de la tienda esotérica que regentaban en Barcelona, todos ellos acusados de estafar 300.000 euros a una anciana de 77 años.

 

Más allá de la gran estafa a través de la cual este tipo de personajes viven sin dar un palo al agua, las pseudociencias, las terapias alternativas y todo este misticismo para ‘sanar’ nuestras mentes y almas tienen un impacto negativo en nuestra salud que ha sido analizado en diversos estudios científicos como los efectos adversos del uso de homeopatía o los daños causados por el consumo de productos con clorito de sodio (MMS).

 

Pero además de estos efectos nocivos, estas ideas ‘alternativas’ comparten algo que las hace muy atractivas para el capitalismo y es que desvían nuestra atención del origen de nuestros problemas para hacernos responsables de nuestro sufrimiento y malestar. De esta forma, si sufres ansiedad porque tu empresa te explota miserablemente, forzándote a realizar horas extra en jornadas interminables o sometiéndote a una presión asfixiante e inhumana, es culpa tuya porque no sabes gestionar el estrés, porque no has visto “todo el universo visible y los innumerables Lokaas”, y por tanto no es responsabilidad de la empresa que te explota y te chupa la sangre cada día.

 

Mientras los trabajadores sigamos alienados por toda esta propaganda, seguiremos sin levantar la vista y darnos cuenta de que sólo a través de la organización y la movilización con una visión de clase, de la toma de conciencia a través de la participación activa en un sindicato de clase como ASC, se pueden lograr mejoras sustanciales en nuestras condiciones, defender nuestros derechos y tener un futuro sin miseria y precariedad como al que nos conducen hoy en día los dueños de las empresas en su carrera insaciable por ganar cada vez más a nuestra costa.

 

¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, ÚNETE A ASC!

Leer más ...

viernes, 21 de mayo de 2021

everis, cómplice del genocidio en Yemen

0 comentarios



  

Mark Lowcock, coordinador de la ONU para asuntos humanitarios, alertaba hace unos días sobre la situación en Yemen afirmando que "Nos quedamos sin tiempo. Las tasas de malnutrición se hallan en registros récord y 400.000 niños padecen malnutrición severa. Se encuentran en sus últimas semanas o meses de vida. En todo Yemen 16 millones de personas pasan hambre, incluidos cinco millones que están a un paso de la hambruna" y continuaba señalando que “el único camino hacia la paz es mediante un alto el fuego inmediato a nivel nacional y un conjunto de medidas de fomento de la confianza, seguido de un proceso político inclusivo dirigido por Yemen bajo los auspicios de las Naciones Unidas y con el apoyo de la comunidad internacional. No hay otra solución”.

 


 

Según Greenpeace, “en colaboración con investigadores independientes y elDiario.es, inició una investigación con el objetivo de ahondar en el destino y uso final de armas españolas exportadas en países involucrados en la guerra de Yemen” e informa que “ha descubierto un vídeo, publicado en las redes sociales TikTok e Instagram hace unos meses, muestra tanto el desplazamiento de varios vehículos todoterreno de la Guardia de Fronteras saudí que portan los morteros Alakran, como su despliegue y utilización. La investigación ha determinado que una de las carreteras por la que transitan los vehículos con los morteros en dirección a Najran, se encuentra a tan solo tres kilómetros de la frontera con Yemen, en una zona muy conflictiva donde se han librado numerosos ataques indiscriminados que han alcanzado a la población civil.”

 

En un artículo de elDiario.es de marzo de este año titulado “Esto es la devastación: Yemen”, el Representante de ACNUR en ese país, Jean-Nicolas Beuze, aseguraba que “En 23 años de trabajo humanitario, pocas veces he presenciado tanta miseria y desesperación”. Y es que ya en 2019 la ONU calculaba en 233.000 las muertes en Yemen, casi la mitad niños menores de 5 años.

 



 

En octubre de 2017 elaboramos un informe en dos partes titulado “everis o como moldear trabajadores a su gusto” en el que, entre otros asuntos, nos adentrábamos en la camaleónica trayectoria política del actual presidente del grupo everis Eduardo Serra, que va “desde ocupar cargos políticos al más alto nivel en el Ministerio de Defensa en el año 1982 con la UCD, pasando por la etapa socialdemócrata del PSOE como Secretario de Defensa hasta coronar en el gobierno del PP de Aznar la cartera de Ministro de Defensa, cuando puso en marcha despilfarradores Programas Especiales de Armamento que dejaron un agujero de más de 30.000 millones de euros en las arcas del Estado. Como colofón y premio a los servicios prestados a la industria de la guerra, Serra ostenta también la presidencia de la Asociación Atlántica Española, una entidad surgida para dar cobertura al brazo armado por excelencia del imperialismo, es decir, a la OTAN”.

En aquel comunicado destacábamos que everis “posee una división denominada Aeroespacial y Defensa, dedicada a la fabricación de armamento ligero (fusiles de asalto, ametralladoras, lanzagranadas), sistemas de armas (obuses, sistemas antiaéreos/antimisiles, lanzacohetes), blindajes, municiones, vehículos y materias activas. Destacan artilugios militares como el Alakran, distinguido como el sistema más innovador en el congreso Future Mortar Systems del año 2016 y del que ya se han vendido 100 unidades a un cliente aún desconocido, aunque se sabe que un Estado tan bélico y tan irrespetuoso con la justicia social como Israel es aliado habitual de everis en asuntos militares”.

También nos hacíamos eco de las declaraciones que el señor Serra le hizo a Jordi Évole en una entrevista realizada en septiembre de 2012. Según LA SEXTA, el periodista “le pregunta a Eduardo Serra si vendería armas a un país donde no hay libertad de expresión  o se lapida a una mujer. Serra afirma que en su época no se vendían armas a Arabia Saudí pero defiende que se haga alegando que “la política internacional es tan complicada que hay que jugar con una variante y si no te manchas las manos, no harás nada””.

Como se ve, hace más de 4 años que desde CSC venimos denunciando el carácter belicista del grupo everis, cuyo máximo representante alardeaba de mancharse las manos con tal de conseguir sus objetivos. Con esos espurios principios éticos, al llamamiento de la ONU advirtiendo de que “el único camino hacia la paz es mediante un alto el fuego inmediato”, everis reaccionaba negociando “en secreto en 2017 con el Gobierno de Arabia Saudí la venta de armamento por más de 108 millones de dólares (88,8 millones de euros), según una investigación de varios meses de elDiario.es. El negocio, partido en dos contratos distintos, fue aprobado por el Gobierno de Mariano Rajoy (compañero de Serra en el Consejo de Ministros entre 1996 y 2000) a pesar de que Arabia Saudí ya estaba implicada en la guerra de Yemen y en un momento en que el Parlamento Europeo pedía que no se le vendiera armamento a aquel país ante el riesgo de que fuese utilizado en el conflicto, tal y como acabó ocurriendo”.
















































Nadie podrá negar que everis y el Estado español son responsables directos de la masacre de 233.000 personas. Eduardo Serra, everis y el Estado español tienen manchadas las manos de sangre. Multinacionales sin escrúpulos como everis, Estados serviles a los intereses del gran capital como el español y organismos internacionales como la Unión Europea o la ONU que intentan humanizar un sistema inhumano por naturaleza: así se cierra el macabro círculo del beneficio empresarial costeado con millones y millones de víctimas humanas.

Pero como ya nos enseñaron los padres del socialismo científico "La historia ocurre dos veces: la primera vez como una gran tragedia y la segunda como una miserable farsa".




 

El 26 de febrero de 2021, los trabajadores de everis recibíamos un correo de la empresa con el asunto “#energy Buda en un Benz se hace global” con el que, bajo el epíteto “Primero tú | Conéctate para evolucionar”, nos anunciaba que “Tras el éxito en América, el programa ‘Buda en un Benz’ se expande también a toda Europa”. Comenzaba así la saga “Buda en un benz” en la que hasta ahora han participado figuras estelares de la compañía como Juan Yáñez, CEO everis Américas, Jordi Taña, Director Ejecutivo de la Oficina de Barcelona (España), Fernando Óscar Blanco, Director Utilities de everis México, Flora García, Socia responsable de People, Preethaji, Cofundadora O&O Academy, Ricardo Neves, CEO everis Brasil, Víctor Miguel Sierra, CEO everis USA o Carla Kamoi, Head of Marketing & Communications en everis Americas.

 

Con ‘Buda en un Benz’ queda en evidencia una vez más la infinita hipocresía, cinismo y desfachatez de una empresa como everis que, siendo cómplice del genocidio de más de 200.000 personas y el desplazamiento forzoso de cuatro millones, se permite el bochornoso espectáculo de pretender inculcar entre sus más de 27.000 trabajadores la idea de “conectar contigo mismo, fomentar tu bienestar personal y el de los que te rodean, y evolucionar mediante técnicas que te ayudarán a elevar tu poderosa consciencia”, sin olvidarnos de los 42 trabajadores a los que desde junio de 2019 la empresa les ha aplicado un despido disciplinario usando el Artículo 54 del Estatuto de los Trabajadores que indica que el despido está “basado en un incumplimiento grave y culpable del trabajador”. Esto es, la empresa impone la sanción máxima a estos trabajadores, la gran mayoría de las veces por una supuesta disminución en el rendimiento laboral, sin aportar prueba ninguna, sin previo aviso y reconociendo a la misma vez la improcedencia del despido al entregar al trabajador despedido un documento con el finiquito incluyendo la indemnización por despido improcedente. Es así como everis se esfuerza por “conectar contigo mismo, fomentar tu bienestar personal y el de los que te rodean, y evolucionar mediante técnicas que te ayudarán a elevar tu poderosa consciencia”.

 

¿Hasta cuándo estamos dispuestos los trabajadores a soportar esta situación, compañeros?

Leer más ...

lunes, 17 de mayo de 2021

Nuevos despidos disciplinarios en everis

0 comentarios




























Con un total acumulado de 42 desde junio de 2019 everis Centers continúa su incesante goteo de despidos disciplinarios, usando el Artículo 54 del Estatuto de los Trabajadores que indica que el despido está “basado en un incumplimiento grave y culpable del trabajador”. Esto es, la empresa impone la sanción máxima a estos trabajadores, la gran mayoría de las veces por una supuesta disminución en el rendimiento laboral, sin aportar prueba ninguna, sin previo aviso y reconociendo a la misma vez la improcedencia del despido al entregar al trabajador despedido un documento con el finiquito incluyendo la indemnización por despido improcedente.


Como vemos, en el mismo correo en el que la empresa despide disciplinariamente alegando disminución del rendimiento laboral, se deduce claramente que esa supuesta disminución no es más que una invención al reconocer la improcedencia del despido. Un auténtico despropósito que refleja el poco respeto que everis siente por las leyes, que interpreta a su antojo para hacer y deshacer como le convenga, y menos respeto aún por los trabajadores.


Por tanto, everis no necesita motivos para imponer a un trabajador la sanción más grave que la ley permite, despojándolo de su puesto de trabajo de una forma tan rastrera y deshaciéndose de los trabajadores que le ‘sobran’. Esta es la realidad de esta empresa y del mundo del trabajo en este sistema; por mucho que lo disfracen de democracia, la única libertad que tenemos los trabajadores es la de morirnos de hambre, ya que nuestros puestos de trabajo, nuestro sustento, no nos pertenecen y las empresas no dudan en darnos una patada y mandarnos a la calle sin pestañear.


Nuevamente, el 13 de mayo fue despedido disciplinariamente F.P.C. Compañero que engrosa la lista de despidos disciplinarios. Un compañero más que se ve privado de su trabajo por una causa injustificada.


De la misma forma, un día después, el 14 de mayo, la empresa decidió despedir a otro compañero F.J.C.R., con la misma criminal e injustificada forma de despido.


Esta misma realidad se vive en otras muchas empresas, que usan la misma fórmula, o en tantas otras donde distintas modalidades de contrato mantienen a los trabajadores pendientes de una posible renovación o directamente de que les vuelvan a llamar, dado que el despido después de cierto tiempo trabajado está garantizado para no hacer evidente el fraude de ley.


Estos casos nos reafirman una vez más en la necesidad de estar organizados para repeler estos ataques de las empresas contra los trabajadores, ya que cuando se produce el despido es en general demasiado tarde para actuar. Muchos compañeros se ponen en contacto con nosotros cuando esta realidad que venimos denunciando día tras día les afecta personalmente, pero lamentablemente ese es el peor momento. Compañeros, no dejéis que llegue el fatídico momento en el que la empresa arremeta contra vosotros personalmente, pues cada ataque a un trabajador individual es en realidad un ataque a toda la clase trabajadora, y como clase, unidos y organizados, debemos responder. No esperéis a que sea demasiado tarde y poneos en contacto con nosotros cuanto antes para comenzar a organizarnos.


¡FORTALECE LA ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES, ÚNETE A CSC!


Leer más ...

domingo, 16 de mayo de 2021

¿Alguien dijo igualdad?

0 comentarios

 


Uno de los mayores problemas existentes dentro de cualquier empresa es la igualdad entre los trabajadores. Cada persona suele ser pisoteada de una forma o de otra, pero al final siempre somos los mismos: los propios trabajadores.

 

Dentro de everis, muchos sabrán que existen varios tipos de servicios que ofrece la empresa a sus clientes, como su famoso servicio llamado el 24/7. Para aquellos que no lo conozcan, se trata de un servicio de disponibilidad ‘remunerado’ de 24 horas al día durante los 7 días de la semana. En otras palabras, un servicio definido como abierto todos los días del año y a cualquier hora. Un servicio que es una forma de realizar guardias sin haber pactado previamente con la Representación Legal de los Trabajadores unas condiciones. Unas guardias que nosotros, por tanto, consideramos ilícitas.

 

Este tipo de servicio es comunicado a los trabajadores como un servicio voluntario, pero en realidad esto no es así, debido a que la empresa se encarga de seleccionar a los trabajadores en caso de falta de voluntariedad. Ahora podréis preguntaros qué tiene esto de malo o de desigual, pues lo comentamos a continuación.

 

Ante la negativa del trabajador la empresa comienza la coacción, llegando incluso a mencionar que es un servicio que tú indicaste en el contrato que estarías dispuesto a asumir en caso de ser necesario, haciendo referencia a una cláusula del contrato.

 

                Cláusula Adicional. Horas Extras

De acuerdo con lo previsto en la normativa vigente (artículo 35.4 del ET) el Empleado se obliga a realizar horas extraordinarias en todos los casos en los que sea requerido por la Empresa. Los Excesos de los tiempos efectivos de trabajo serán compensados en tiempo equivalente de descanso o en metálico (art. 35.1 ET)

 

Una cláusula que según sentencias previas del Tribunal Supremo es ilícita, ya que “la autonomía colectiva plasmada en el convenio debe prevalecer sobre la voluntad individual de los trabajadores; Lo contrario, supondría la quiebra del sistema de negociación colectiva”.

 

Hasta aquí no parece haber desigualdad, pero resulta que la remuneración de este servicio varía según el proyecto en el que se encuentre el trabajador.

 

Este es la realidad actualmente en everis, donde se plasman grandes diferencias entre proyectos a la hora de prestar el servicio 24/7. Unos cobran 25€ al día por un día laboral, otros 30€ y otros 40€ y los fines de semana las tarifas varían todavía más: 50€, 75€ y 90€.


Estos servicios son rotativos entre los trabajadores del proyecto y se rota cada semana. Por tanto, cada trabajador realiza este servicio durante una semana, una semana que por el mismo servicio de 24/7, unos cobran solo 225€ mientras que otros cobran 380€, resultando una diferencia total de más de 150€.

 

Es evidente la enorme desigualdad de trato que la empresa dispensa a los trabajadores, manteniéndonos divididos y enfrentados entre nosotros, con cláusulas abusivas y aplicando criterios poco claros en diferentes condiciones de trabajo. Es por esto que desde CSC insistimos una vez más en la necesidad de un marco regulatorio propio que solucione todas esas disparidades, un Convenio de Empresa que nos permita regular nuestras condiciones de trabajo de una forma más justa e igualitaria dentro de la empresa, teniendo siempre una visión más amplia, es decir, de clase, porque todos somos trabajadores, porque estamos siendo explotados por la patronal.

 

¡No os dejéis pisotear y alzad la voz! Todos somos trabajadores, todos pertenecemos a la misma clase

Organízate en CSC

Leer más ...
 

Copyright © 2015 Sección Sindical de ASC en NTT DATA Spain Centers. Design by BTDesigner | Blogger Theme by BTDesigner | Powered by Blogger