lunes, 27 de junio de 2016

La criminalización de la clase obrera

0 comentarios
Desde finales de los años setenta, en Reino Unido se ha llevado a cabo un proceso de criminalización de la clase obrera, liderado por Margaret Thatcher, pero que ha sido aplicado sistemáticamente en gran parte del mundo. El libro "Chavs. La demonización de la clase obrera", de Owen Jones, relata este proceso de forma pormenorizada, explicando cómo los medios de comunicación saturaban sus parrillas con programas en los que se relataban casos de estafas a la seguridad social y otros delitos similares, cometidos todos ellos por trabajadores humildes, los eslabones más débiles de la clase obrera. Esta constante propaganda liberal, consiguió que la percepción de la sociedad británica fuera que un 27% del gasto social estaba mal empleado, puesto que se dejaba en manos de estos delincuentes. La realidad, cuando se analizan los datos, es que solo el 0,7% del gasto social está mal empleado.

Esta campaña de criminalización está claramente enfocada en destruir la conciencia de clase, en convertir la pertenencia a la clase obrera en un desprestigio, y sustituir a esta por una artificial clase media donde todo el mundo cabe. De esta forma, se pretende reducir el concepto de clase obrera a un grupo de inadaptados, que, si viven en circunstancias miserables, es porque así lo han elegido. Un grupo al que nadie querría pertenecer.

Pero este proceso no es exclusivo del Reino Unido, ha sido importado con éxito en la gran mayoría de países capitalistas. En España, programas como Princesas de barrio o series como La tira, son solo algunos ejemplos de la imagen que se ha trasmitido de las clases más humildes, consiguiendo implantar en una mayoría de la sociedad ese concepto tan liberal que viene a decir, más o menos, que al que le van las cosas mal es porque no trabaja suficiente, y que cualquiera que se esfuerce puede conseguir lo que quiera. Este mensaje se potencia a su vez con historias de "triunfadores", que levantaron una fortuna "de la nada", como si estos fueran ejemplos a seguir, cuando la realidad de los datos es que casos como esos, son una ínfima minoría (9 de cada 10 empresas fracasan antes de los 5 años de vida), y que solo son posibles gracias al trabajo conjunto de un grupo de trabajadores, que generan una riqueza de la cual otros se apropian amparados en el modo capitalista de producción.

Todo esta propaganda ha calado de tal forma que, cuando se violan derechos laborales, las empresas solo tienen que usar su maquinaria para criminalizar al trabajador, alegando cualquier motivo, sin necesidad de aportar pruebas, consiguiendo que sean los propios trabajadores los que culpabilicen al compañero agredido. De esta forma, empleando la táctica del divide y vencerás, se diluye toda la fuerza que los trabajadores tenemos estando unidos. Y es una táctica que funciona, lo estamos viendo en primera persona; a raíz de los últimos despidos que hemos denunciado desde CSC (1 - 2 - 3 - 4 - 5), hemos recibido comentarios que, no solo justificaban estos despidos, sino que los consideraban casi necesarios.

Ante esta idea de que, quien es despedido, es porque se lo merece, cualquier despido está justificado, porque siempre habrá motivos para quienes despiden, sean verdad o no. Siempre se encontrará una motivación, por muy débil que sea, para quitar su sustento a un trabajador, mientras que miremos impasibles pensando que, a nosotros, eso no nos va a pasar.

Nuestra postura ante este ataque ideológico no puede ser otra que buscar la unidad de los trabajadores. Por eso os animamos a todos a fortalecer el sindicalismo de clase, a participar con nosotros en la construcción de una organización fuerte, que luche de verdad por nuestros intereses y que no venda a los trabajadores.
Leer más ...

viernes, 3 de junio de 2016

Rotación muy deseada

0 comentarios
El pasado lunes 30 de mayo, otro trabajador de everis fue despedido en lamentables circunstancias. Una compañera fue llamada al despacho de la dirección, y al comunicarle su despido, su reacción fue responder que estaba deseando que esto ocurriera, porque estaba en una situación insoportable debida al trato vejatorio que estaba sufriendo. En los últimos meses ha ido siendo progresivamente apartada de su trabajo, con un trato despectivo e insultante que ha terminado por derrotar a la compañera (y no es el único trabajador que ha tenido este problema). En casi un año de trabajo en la empresa, una única revisión negativa ha bastado para sentenciarla.

Esto sucede ante las narices de la dirección de la empresa, que dice mostrarse sorprendida y contrariada, pero que sigue sin aplicar las medidas necesarias para erradicar el acoso laboral en el centro de trabajo (no, la encuesta One Voice no es una medición de riesgos psico-sociales). Sería lamentable que conociendo la situación, la dirección no actuase de inmediato para atajarla, pero igualmente grave sería el total desconocimiento de una realidad que no es la primera vez (ni será la última) que se produce.

La única solución pasa por sentar a la dirección en una mesa de negociación para hablar de las condiciones de trabajo en everis Centers Sevilla, condiciones que día a día se demuestran son indignas. En la unión de los trabajadores está nuestra fuerza para lograrlo.
Leer más ...

miércoles, 1 de junio de 2016

¿Qué significa estar en contra de un despido?

5 comentarios
A raíz del despido de un miembro del comité de empresa, desde la sección sindical de CSC en everis Centers Sevilla, convocamos para el pasado 19 de mayo una reunión del pleno para tratar este tema. Ante la violación de derechos que supone despedir a un representante de los trabajadores, nosotros tan solo podemos mostrar el más absoluto rechazo. La empresa, llega a acusarlo de defraudar a la seguridad social sin aportar ninguna prueba, e insinúa que es la tensión derivada de la competición en la que participó el compañero la que ha debido generar su enfermedad. ¿Cómo puede osar la empresa, sin conocer la patología sufrida por el trabajador, a valorarla médicamente?. Seamos explícitos, y supongamos, sin ser el caso afortunadamente, que Pablo sufre una enfermedad oncológica. ¿Sería dicha enfermedad incompatible con su participación en un evento de cualquier índole?

Con este comunicado queremos daros a conocer las actuaciones que hemos realizado como sección sindical y como miembros del comité de empresa.

Llevamos al comité la siguiente propuesta de comunicado para ser votada:

"Desde el comité de empresa de everis Centers Sevilla, mostramos nuestro absoluto rechazo al despido disciplinario del compañero P.R.D., exigimos la retirada del expediente sancionatorio y la readmisión inmediata a su puesto de trabajo, así como la eliminación de la sanción de su expediente laboral."

Dicho texto fue rechazado en la votación, con los votos en contra de Actúa y la abstención de CCOO.

Desde CCOO se traslado al pleno del comité el siguiente comunicado:

"Desde el comité de empresa de everis Centers Sevilla, mostramos nuestra disconformidad al respecto del despido disciplinario del compañero P.R.D. Por ello solicitamos que dicha sanción ejemplarizante sea modificada por Suspensión de empleo y sueldo, según la legalidad desde 20 días hasta 2 meses, siendo la empresa quien dictamine la duración de la misma. Por lo que pedimos su readmisión en el puesto de trabajo una vez cumplida dicha sanción."

Dicho comunicado fue rechazado con 9 votos en contra y 4 abstenciones.

Puesto que la mayoría del comité ha rehusado posicionarse en defensa de P., nosotros ya hemos presentado ante la empresa como sección sindical, el comunicado en el que se exige la retirada del expediente y la readmisión del compañero.

Desde everis se sanciona a un miembro del comité por una falta muy grave, sin aportar ninguna prueba de que la actividad que llevó a cabo fuera incompatible con el motivo de su baja. Esto es lo que dice nuestro convenio, en el artículo 24.2, acerca de las sanciones a faltas muy graves:

"Las sanciones que las empresas podrán aplicar, según la gravedad y circunstancias de las faltas cometidas, serán las siguientes:


 Faltas muy graves:

  Pérdida temporal o definitiva de la categoría profesional.
  Suspensión de empleo y sueldo de once días a dos meses.
  Inhabilitación durante dos años o definitivamente para pasar a otra categoría.
  Despido."

Desde CCOO consideran, sin tener absolutamente ninguna prueba, que el compañero debería ser sancionado con una suspensión de empleo y sueldo de 20 días a 2 meses, dando libertad a la empresa para elegir la duración.

En primer lugar, nos resulta sorprendente que sean representantes de los trabajadores los que propongan una sanción a un trabajador. Es curioso también, que del abanico de posibles sanciones, ellos se decanten por la suspensión de empleo y sueldo, sin tener ningún argumento. No terminamos de entender tampoco porque se pide una sanción mínima de 20 días cuando el convenio fija un mínimo de 11. Debe ser que 11 días de suspensión de empleo y sueldo, a CCOO le parece poco.

En dicha reunión se volvió a hacer hincapié una vez más, por parte de Actúa y de CCOO, que ellos necesitan un documento médico que avale que la actividad realizada por el compañero es compatible con su incapacidad temporal. Exigen pruebas documentales específicas, no siendo suficiente para ellos las alegaciones de un compañero. Ni tan siquiera conocer el motivo de la baja, puesto que en un intento de mostrarse colaborativo, el compañero entregó documentación médica sensible a la empresa (que no tenía por qué entregar, ya que éstos datos clínicos son confidenciales entre los pacientes y sus facultativos médicos), en la que aparecía información que después fue expuesta en la carta de despido. A dicha carta, tuvimos acceso los miembros del comité, y en la cuál, además de aparecer el motivo de la baja, se citaban datos del informe que el compañero había mostrado de forma cooperativa. Ante dichos datos, los miembros de Actúa y CCOO, alegan que ellos "no son médicos". Por tanto, ni la palabra de un compañero y trabajador, ni la propia información confidencial que la empresa reconoce le ha sido entregada en forma de alegaciones, ha sido suficiente para los miembros de Actúa y de CCOO para creer y defender al compañero, entrando además en la incongruencia de requerir un documento médico, el cuál posteriormente se verían (y de hecho se ven) incapaces de valorar. Sí ha bastado, sin embargo, que la empresa ponga en duda a un trabajador, y se le acuse de defraudador, sin aportar ninguna prueba. No han exigido en este caso absolutamente nada a la empresa, la cuál ha asumido los roles de juez, jurado y verdugo.

También escuchamos en esa reunión decir a miembros de CCOO, en repetidas ocasiones, que ellos están en contra de un despido. Sin embargo, con sus votaciones no se posicionan en contra. Se abstienen dando la mayoría del comité a Actúa, siendo de esta forma cómplices. ¿De qué sirve decir que se está en contra de un despido si, a la hora de la verdad, no se vota de forma consecuente?

El artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos [1] dice:


"Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en un juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias a su defensa."


El artículo 24.2 de la Constitución Española [2] dice:


"Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia."


Desde everis se ha culpabilizado a un trabajador, se le ha acusado y condenado a la mayor de las penas en derecho laboral, el despido. La presunción de inocencia es papel mojado para las empresas, pero más grave aún, lo es también para los miembros de Actúa y de CCOO.

Desde CSC entendemos la defensa de los derechos de los trabajadores de otra forma, posicionándonos junto a los trabajadores, respetando la presunción de inocencia, plantando cara a los abusos de las empresas. Ha quedado patente una vez más, que esta no es la postura ni de Actúa ni de CCOO. Que el tiempo ponga a cada uno en su sitio.

[1] https://es.wikisource.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_Universal_de_los_Derechos_Humanos#Art.C3.ADculo_11
[2] http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=24&tipo=2
Leer más ...

miércoles, 25 de mayo de 2016

everis, Top Employers 2016

0 comentarios
Según se puede leer en este enlace, everis "ha sido certificada como Top Employers España 2016", por "proporcionar condiciones laborales excepcionales" y "apoyar y fomentar el talento". En la propia página se especifica que "la certificación se concede solo a las mejores empresas en el mundo, compañías que han demostrado tener los estándares más altos en la oferta hacia sus empleados".

Entre los puntos que destacan de everis para dicha certificación, citamos algunos:

- Beneficios
    · Salarios
    · Reparto de beneficios
    · Incentivos a largo plazo
    · Evolución interanual de la retribución global

Incluir los salarios de everis como un beneficio, es casi como incluir el aire de la oficina como beneficio para respirar. Con respecto al reparto de beneficios, debe ser que no hemos tenido beneficios en los últimos años, o se han olvidado de nosotros a la hora de repartirlos. Los incentivos a largo plazo suponemos que están basados en que, para tener un salario digno en everis, debes permanecer muchos años en la empresa. Y la evolución interanual de la retribución global, que se lo cuenten al 25% de la plantilla de everis Centers Sevilla que ha visto su sueldo congelado para este año.

- Condiciones laborales
    · Horario flexible de trabajo
    · Día de "trae a tu familia/hijo al trabajo"
    · Espacio para la lactancia en las instalaciones

El horario flexible de trabajo debe referirse en horario flexible para el cliente, que tiene la potestad de fijar horarios, vacaciones y festivos. El día de "trae a tu familia/hijo al trabajo" lo han llamado así, porque "día de trae a tu familia/hijo al trabajo para no perder tiempo en verlos fuera de la oficina" era demasiado largo. Por cierto, si alguien sabe la localización del espacio para la lactancia del centro, que nos lo haga saber.

- Secondary benefits
    · Teléfono móvil
    · Gastos de representación (invitación a clientes)
    · Aparcamiento en las instalaciones

Más reparto de beneficios, como teléfonos móviles o gastos de representación, pero que se reparte una minoría. Técnicamente hablando, sí que se reparten, 0% para nosotros, 100% para ellos. "Aparcamiento en las instalaciones" debe ser el que dieron como premio.

- Well-being programs
    · Gestión del estrés
    · Mantenimiento del nivel salarial por encima de las obligaciones legales
    · Mantenimiento de los derechos contractuales de los empleados por encima de las obligaciones legales

Considerar el estrés como algo inherente a nuestro puesto de trabajo es la última artimaña de everis, que pone el foco en gestionarlo, y no en erradicarlo de sus centros de trabajo. Una vez más, la responsabilidad de las malas prácticas de la empresa, se traspasa al trabajador, que debe poner de su parte para gestionar el estrés que, de forma espontánea (o mágica, casi), se genera. Los dos últimos puntos son el colmo de la ironía. Mantener el nivel salarial por encima de las obligaciones legales, sólo se puede entender como pagar por encima del salario mínimo interprofesional, porque el convenio, incluso mal interpretado como lo hace everis, no se supera en nada (el salario de un CT es el que marca el convenio para un programador junior, ni un céntimo más). Y decir que se mantienen por encima de las obligaciones legales los derechos contractuales de los empleados, cuando se está intentando racanear medio día de descanso, saltándose el estatuto de los trabajadores (http://everiscenters.cscsevilla.org/2016/05/el-calendario-laboral-de-2016.html), es realmente vergonzoso.

Después de leer todos estos puntos, queda claro como funciona la maquinaria propagandística de everis, que intenta vender como oro sus miserias. En certificaciones y eventos para crear imagen, no escatiman esfuerzos ni recursos. No así en hacer realidad todas esas maravillas que anuncian a bombo y platillo. Es evidente que las mejoras en nuestras condiciones de trabajo no van a venir de la mano de una empresa que, según aparece en la propia web, "facturó en el último año fiscal 691 millones de €, un 14% más que el año anterior", pero que sigue manteniendo unos salarios totalmente alejados del talento que dicen pretender fomentar.


No nos queda otra pues que unirnos y exigir mejores condiciones nosotros, los trabajadores en primera persona. Hacemos una vez más un llamamiento a fortalecer el sindicalismo de clase, a participar conjuntamente en el desarrollo de CSC y sumar fuerzas para que nuestra voz sea escuchada de una vez.
Leer más ...

viernes, 20 de mayo de 2016

Tensión y felicidad en everis Centers Sevilla

0 comentarios
El departamento de Formación Centers Sevilla imparte regularmente un curso titulado "Gestión Saludable de la Tensión en el Entorno Laboral" que aparecedentro de la "oferta formativa“ del centro, bajo el epígrafe ”Trabajo en Grupo" yque está dirigido a todos los trabajadores con perfiles CT, CA y CAL. Por espacio de 5 horas, el instructor nos traslada la visión de la empresa sobre el estrés, la tensión o la conciencia y -lo que es más interesante- nos enseña de manera pedagógica a cuidarnos a nosotros mismos y a gestionar positivamente lassituaciones de tensión que hasta la propia empresa tiene que admitir que suceden en el Centro de Sevilla.

Las líneas generales de este curso, suponen un aviso a navegantes sobre varios aspectos del ambiente laboral con el que debemos enfrentarnos los trabajadores de everis cada día que entramos por la puerta a dejarnos en ella como mínimo 9 horas de nuestras vidas y, sobre todo, indica cómo quiere everis que "resolvamos“ los problemas derivados de la presión en el lugar de trabajo. El objetivo es que la plantilla asimile en qué condiciones se trabaja, no vaya a ser que se disparen las bajas laborales y los márgenes de beneficios dejen de seguir la línea creciente obtenida hasta ahora. Y para ello nada mejor que aleccionar al personalcolocándolo en un diván virtual frente al instructor-psicólogo de turno, que nos diseccionará hábilmente nuestra mente, mostrándonos la forma de ”superar" el estrés laboral.

Pero si tanto les preocupa a los directivos de everis la salud mental de sus trabajadores, si tan conscientes son de que el estrés afecta de manera negativa a la plantilla, entonces lo tienen fácil: respeten el convenio sectorial, eliminen las horas extras que eternizan las jornadas de trabajo (en el año 2015 se realizaron sólo en el centro de Sevilla más de 9000 horas extras y en lo que va de 2016 más de 2000), establezcan criterios racionales en la distribución del trabajo, permitan que exista vida más allá de las fronteras de everis. Sin embargo, las medidas aplicadas van justo en el sentido contrario:

  • Normalización de la prolongación de la jornada, ampliando la ya de por sí extenuante de 8h a 18h o suprimiendo la jornada intensiva de verano, como ya ocurrió en los proyectos BTT o ENDESA, o recientemente en EPO con la complacencia de Actúa y CCOO.
  • Hacer sentir la presión como parte de nosotros de manera que "regulemos" la tensión laboral.
  • Inculcarnos que este es el estado de cosas del mundo del trabajoimpuesto por la patronal del sector, en donde precisamente everis posee un considerable peso y cuyas negociaciones con los sindicatos -sea cuando sea que lo hagan- apuntan a una renovación del convenio que abrirá la puerta a nuevos atropellos contra nuestros derechos.

He aquí en qué se traduce la búsqueda del talento y la innovación por la que apuesta la compañía a bombo y platillo: explotar a los trabajadores para poder continuar su expansión por el mundo rebajando los costes laborales más y más, como son los casos de los centros de Lisboa y Tánger. 

Tan rutinario como el curso mencionado es el correo que la Fundación everis -el think-tank de la corporación- suele enviarnos anualmente en vísperas de Navidad,iluminando nuestras tensionadas mentes con el rimbombante slogan de "LA FELICIDAD NO SOLO SE DESEA. SE TRABAJA. SE BUSCA. SE LE DEDICA TIEMPO, VOLUNTAD Y TALENTO". La imaginación empresarial no tiene límites en lo que se refiere a engañar a los trabajadores y para ello rebusca en el lenguaje, lo manipula y lo redecora a su voluntad. ¿Qué felicidad pueden tener nuestros hijos o nuestras parejas llegando nosotros a casa a horas intempestivas? ¿Qué plan de vida es ese que nos impone tan sutilmente everis pero que nos impide de lunes a viernes (y cada vez más frecuentemente los sábados) poder disponer de tiempo para ser felices?

Hablarnos de felicidad a la par que se reconoce la tensión en el trabajo, en un país con casi un 60% de trabajadores sufriendo algún tipo de estrés laboral [1], es un insulto a la inteligencia de todos nosotros porque la tensión laboral es simplemente incompatible con la felicidad. Por tanto, no se trata de gestionarla, sino de erradicarla. Para ello, es hora de que los trabajadores en everis comencemos a quitarnos el velo de nuestros ojos y nos organicemos para dignificar el trabajo en todos los sentidos. Nadie lo hará por nosotros.

Leer más ...

miércoles, 18 de mayo de 2016

Efectivamente, así NO

0 comentarios
Desde la sección sindical de CSC en everis Centers Sevilla, queremos aclarar un par de cosas con respecto al comunicado enviado el 06/05/2016 por parte de la sección sindical de CCOO (Proyecto Motocicleta).

No vamos a juzgar las opiniones de lo que significa no estar a favor de ningún despido (o más bien, estar en contra, quizás ahí radica la diferencia). Pero hay un hecho concreto que se relata de una forma engañosa, incurriendo en una grave mentira.

Nosotros no nacimos como tránsfugas, por la sencilla razón de que nos vimos obligados a crear nuestra sección sindical, a raíz de una desagradable situación. Los compañeros de CCOO, sin mediar palabra previamente, cambiaron las claves del correo y el blog de Proyecto Motocicleta. Hecho este que descubrimos de casualidad al intentar entrar. Después de pedir explicaciones nos confirmaron que ellos no entendían Proyecto Motocicleta de la misma forma que nosotros, y que por ese motivo no íbamos a formar parte de ese medio de comunicación.

La gravedad de esto es que, en la práctica, silencia la voz de cuatro miembros del comité, que ven mermada su capacidad de comunicación con los trabajadores. La única opción que nos quedaba en ese momento para poder llegar a nuestros compañeros, era la creación de una sección sindical, a la que ampara la Ley Orgánica de Libertad Sindical para enviar comunicados. Nuestra intención no fue en ningún momento la de separar aún más la representación de los trabajadores, y eso queda demostrado en nuestro correo de presentación, en el que se expresa: "... la mejora de las condiciones laborales en nuestro centro de trabajo, empeño que a día de hoy seguimos compartiendo con los compañeros de Proyecto Motocicleta"; o "CSC everis Centers Sevilla nace para complementar el trabajo colectivo que venimos desarrollando en Proyecto Motocicleta".

Dicho esto, nosotros no arremetemos contra unas siglas (en este caso CCOO), sino contra una práctica, la cometa quien la cometa. Si los representantes de los trabajadores no se posicionan a su lado, no defienden sus intereses, y se escudan en abstenerse de actuar, nosotros tenemos la obligación moral de denunciarlo. Porque los trabajadores tienen que saber quien les representa. Porque la excusa planteada para no apoyar a un compañero del comité, podría generar la siguiente situación con otros compañeros:

Supongamos que la empresa sanciona a un trabajador por faltas de puntualidad (algo que recoge el artículo 24 de nuestro convenio), sin aportar ninguna prueba (la empresa tiene potestad para hacerlo, puesto que oficia como juez y jurado en este procedimiento). Ese trabajador acude al comité solicitando su apoyo, explicando que el motivo de su falta de puntualidad ha sido un atasco, pero desde el comité se le niega el apoyo, argumentando que debe aportar un documento oficial que acredite su versión. ¿Qué clase de documento debería presentar este trabajador? ¿Una declaración jurada ante un juez? ¿Un justificante de la dirección general de tráfico? Como representantes de los trabajadores, abstenerse por no tener ese documento, es posicionarse del lado de la empresa, pero con una cómoda posición de inacción. Porque lo complicado es elegir bando, dar la cara y situarse al lado de los trabajadores.

El otro punto que queremos aclarar, es que lo que nos repugna no son las siglas de CCOO, sino la actitud concreta que denunciamos, independientemente de quien la tenga. Cuando desde unas siglas se cometen acciones de este tipo, los trabajadores deben saberlo, y lamentablemente, CCOO tiene una enorme lista a sus espaldas:

- CCOO de banca gastó 14 millones en viajes y reuniones en cinco años
- CCOO-A despide a una trabajadora cuatro horas después de readmitirla
- Panrico pactó con CCOO pagos de 30.000 euros anuales a cambio de mejorar "el clima laboral"
- CCOO se apoya en la reforma laboral para aplicar un ERE en su fudación para la formación

Estos son solo algunos ejemplos, hacia los que si uno es honesto, no tiene más remedio que sentir repugnancia, porque dañan la imagen del sindicalismo de clase.

Desgraciadamente, en el estado español, los únicos sindicatos que tienen la potestad de convocar elecciones sindicales en una empresa son CCOO y UGT, por lo que muchos trabajadores que tienen la intención de defender los derechos de sus compañeros, ven como único medio presentarse en una candidatura de uno de estos sindicatos.


Desde CSC animamos a nuestros compañeros de Proyecto Motocicleta, a que reflexionen sobre la organización a la que pertenecen y hagan un examen de conciencia, y sean valientes de tomar una decisión que seguro muchos de los trabajadores de everis agradecen, dar de lado a una organización que, a día de hoy, ha dejado de ser la vanguardia de los trabajadores, para ser un aliado más de las empresas.
Leer más ...

lunes, 16 de mayo de 2016

Hay expedientes y expedientes

0 comentarios
Varios medios de prensa del estado español se hacían eco el pasado 25 de abril de la información que publicaba la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ese mismo día en su página web, en relación a la apertura de expediente sancionador contra 11 consultoras, entre ellas everis España [1]. Por la información disponible y las pesquisas realizadas, aquel organismo "considera que existen indicios racionales de la comisión por parte de las empresas de infracciones a la legislación de competencia“. La nota de prensa añade que ”Dichas infracciones consistirían en acuerdos o prácticas concertadas entre las empresas para el reparto de mercado, la fijación de precios u otras condiciones comerciales, así como el intercambio de información comercial sensible relativa al sector de servicios de informática y servicios conexos, especialmente relacionados con las actividades de desarrollo y mantenimiento de sistemas y aplicaciones". No obstante, la CNMC puntualiza que “La incoación de este expediente no prejuzga el resultado final de la investigación, abriéndose un periodo de 18 meses para la instrucción y resolución del expediente por parte del organismo”. Por último, podemos leer que “la CNMC cuenta, entre otros instrumentos, con el Programa de Clemencia que permite a las empresas que forman parte de un cártel beneficiarse de la exención del pago de la multa, siempre y cuando aporten elementos de prueba que posibiliten a la CNMC su detección”.

Como ya anunciamos en anteriores comunicados [2][3], el 22 de abril, es decir, tan sólo 3 días antes de conocerse la investigación por prácticas ilegales que sobre ella está en marcha, everis incoaba un expediente contradictorio disciplinario a un miembro del comité de empresa que se encuentra de baja por incapacidad temporal. En paralelo a ese burofax, la empresa entregaba por duplicado la misma documentación tanto al comité de empresa como a nuestra sección sindical, instando igualmente a ambos órganos de representación de los trabajadores a presentar las alegaciones pertinentes. También expresábamos claramente nuestra más absoluta repulsa a la posición de los miembros de Actúa y de CCOO negándose a defender al compañero expedientado, convirtiendo al comité en una extensión de la dirección de la empresa para arremeter con total impunidad contra los trabajadores y contra la misma Representación Legal de los Trabajadores.

La distinta naturaleza de los dos expedientes descritos anteriormente demuestran varias cosas importantes:

  1. Que durante la incoación de un expediente, la CNMC establece amplias garantías procesales que pone a disposición de las empresas investigadas puntualizando que “no prejuzga el resultado final de la investigación”.
  2. Que existen serias sospechas de la existencia de un cártel o monopolio sectorial -con everis a la cabeza- que tendría como objetivo exprimir al máximo a los trabajadores, imponiendo unos costes laborales cada vez más miserables en el mercado de las TIC.
  3. Que todo ese opaco entramado empresarial sería posible por la connivencia de los sindicatos amarillos, que guardan silencio con tal de seguir ocupando cargos en los consejos de administración.

Por si fuera poco tener que ser testigos de una legalidad que da semejante trato de favor a las empresas, comprobamos que para estas no son suficientes los enormes beneficios que consiguen precarizando las condiciones de vida de los trabajadores. Se ve que también necesitan humillar y condenar a aquellos trabajadores que no se doblegan ante las injusticias y se defienden -con los pocos medios a su alcance- de esas mismas empresas investigadas; empresas que pueden abrir expedientes disciplinarios a los trabajadores mediante un procedimiento arbitrario que concede a la empresa libertad total para prejuzgar y condenar sin base alguna al trabajador, pasando éste de presunto inocente a presunto culpable por la gracia de unos señores que aplican su justicia represiva, a veces amparados por la  legalidad, a veces saltándosela con una impunidad descarada.

Es justamente eso lo que ha pasado con nuestro compañero Pablo, que recibió el pasado 10 de mayo un tercer y definitivo burofax informando de la decisión de la empresa de proceder a su despido disciplinario. 18 días le han bastado a everis (muy lejos quedan los 540 de los que la propia empresa dispone durante su investigación por parte de la CNMC), al instructor y al secretario del expediente incoado para sentenciar a nuestro compañero a la pena máxima. Ni las dos alegaciones presentadas por el compañero ni los informes médicos adjuntos han servido de nada. Es decir, la empresa no sólo ha actuado como lo que es en este sistema -juez de primera instancia- sino que se permite afirmar que la causa de su baja médica es inexistente, echando por tierra, desacreditando y obviando los diagnósticos, pruebas e informes de todos los organismos públicos y privados -Seguridad Social, Unidad Médica de Valoración de Incapacidades (UMVI), facultativos y Mutua- únicos entes responsables de valorar si existe causa o no de baja médica. Ellos acusan pero no consienten que el trabajador se defienda legítimamente ante sus calumnias y el precio que se ha de pagar por tener dignidad es el despido. Como ya adelantó nuestra sección sindical, es obvio que desde el principio la empresa había apuntado a la diana y que, abriéndole expediente sancionador, simplemente cumplía con el procedimiento estipulado para consumar su plan.

Lo que ni Actúa ni CCOO querían ver ya lo tienen delante de sus narices. Un miembro del comité de empresa ha sido despedido. Y por ello, les preguntamos: ¿ahora qué, “compañeros” del comité?. Everis reprime a la representación legal de los trabajadores y vosotros permanecéis mudos. No tenéis siquiera la iniciativa de solicitar un Pleno de urgencia para tratar el tema. No os preocupéis, ya lo hacemos nosotros. Y veremos qué es lo que pensáis hacer esta vez, pues habéis sido cómplices pasivos de un despido arbitrario que además conculca las garantías sindicales del compañero. El tiempo pondrá las cosas en su sitio.

[1] https://www.cnmc.es/CNMC/Prensa/TabId/254/ArtMID/6629/ArticleID/1732/La-CNMC-incoa-expediente-sancionador-a-11-empresas-de-servicios-inform225ticos-y-aplicaciones.aspx
[2] http://everiscenters.cscsevilla.org/2016/05/everis-abre-un-expediente-disciplinario.html

[3] http://everiscenters.cscsevilla.org/2016/05/el-no-de-actua-y-la-abstencion-de-ccoo.html
Leer más ...

jueves, 5 de mayo de 2016

El no de Actúa y la abstención de CCOO en el comité de empresa

0 comentarios
En nuestro anterior comunicado, os informábamos de la apertura del expediente disciplinario contradictorio que la empresa llevó a cabo el 22 de abril, contra un compañero de trabajo que se encuentra de baja por incapacidad temporal y que además es miembro del comité de empresa.

Por todo ello, desde CSC everis hemos hechos dos cosas:
  1. Trasladar al comité de empresa (del que formamos parte todos los miembros de la sección sindical de CSC, además del compañero expedientado) la obligación de dicho órgano de solidarizarse con el compañero y rechazar sin contemplaciones el expediente contradictorio abierto por la empresa.
  2. Adherirnos, como sección sindical, a las alegaciones que el compañero ha presentado a la empresa, entregando en RRHH nuestras propias alegaciones con las que exigimos a la empresa que desista de continuar con el proceso sancionador y restablezca los derechos que nuestro compañero posee en virtud de las disposiciones legales pertinentes y en aras de su recuperación, lo cual significa archivar de manera inmediata el expediente contradictorio que pesa sobre él.
Lamentablemente, en el Pleno extraordinario del comité celebrado el 27 de abril, los miembros pertenecientes a la Plataforma Actúa se negaron a oponerse al expediente incoado contra el compañero y, lamentablemente también, los componentes de la sección sindical de CCOO en el comité se abstuvieron de rechazarlo. Aunque con votos formalmente distintos, la posición de unos y otros vuelve a ser la misma: mirar para otro lado ante la inmoral e injusta agresión cometida contra otro miembro del comité de empresa y a la vez un compañero de trabajo.

Porque todos sabemos que la apertura de expediente no es más que el trámite que deben seguir las empresas para aplicar al trabajador la pena máxima, que es el despido. No han sido suficientes para Actúa y CCOO las alegaciones del compañero donde deja claro que en ningún momento ha obrado irresponsablemente ni ha contravenido las indicaciones de los facultativos. En cambio, sí ha sido suficiente que la empresa dude de la buena fé y la responsabilidad del compañero, para que ellos se posicionen frente a él y junto a la empresa. He aquí la demostración de cuál es el papel que Actúa y CCOO tienen en el comité: anular la Representación Legal de los Trabajadores, reducirla a un convidado de piedra de las tropelías de la empresa.

¿Qué harán estos señores en el más que probable caso de que la empresa ajusticie con la pena máxima al compañero? ¿Serán tan resolutivos, como lo fueron para denegarle su defensa durante el expediente, de decirle a la cara que prefirieron confiar antes en las manipulaciones de la empresa que en su palabra? La actuación de los miembros de Actúa y CCOO supone una traición al sindicalismo de clase, a los trabajadores y al propio compañero expedientado.

Pero, si bien poco hay que decir de una candidatura como Actúa, creada ex profeso para reproducir los intereses de la empresa, el caso de CCOO es especialmente repugnante. ¿Cómo si no podemos definir el comportamiento de una sección sindical que firma con la empresa retrocesos en derechos como es la eliminación de la jornada intensiva de verano, que deja desamparado a un compañero de baja laboral o ya, en el colmo de la insolidaridad más elemental entre trabajadores, calla ante el fulminante despido del que fue compañero de candidatura en las primeras elecciones sindicales realizadas en esta empresa?


Lo decimos alto y claro: Actúa y CCOO son unos vendidos a la empresa, que traicionan a los trabajadores, no sabemos si a cambio de algo, pero sin duda, quienes pagan el más alto precio de esa traición, son los trabajadores, que depositan su voto en las urnas para que sean defendidos sus derechos e intereses; estos son los que sufren las consecuencias. Por eso, volvemos a hacer un llamamiento sincero a todos vosotros para animaros a fortalecer el sindicalismo de clase. Compañero, compañera, fortalece el sindicato y juntos tendremos fuerza. De lo contrario ya vemos lo que nos espera y a quién tendremos en frente.
Leer más ...

miércoles, 4 de mayo de 2016

Everis abre un expediente disciplinario a un compañero durante su baja por incapacidad temporal

0 comentarios
El 22 de abril everis daba salida a un burofax sellado en la madrileña Avda de Manoteras y firmado por la señora M.S.M., apoderada de la compañía. Ese burofax iba dirigido a un miembro del comité de empresa que se encuentra de baja por incapacidad temporal, al que se le notificaba la incoación de un expediente contradictorio disciplinario que, según afirma la empresa, viene motivado por su participación en una competición de carácter deportivo, ante lo cual la empresa entiende que puede ser incompatible con su baja médica o, como mínimo, perjudicar y hasta retrasar su recuperación. Con tales elucubraciones sin fundamento alguno, la empresa advertía en su pliego de cargo que “los hechos” en los que se basaba podrían ser constitutivos de una falta muy grave, albergando la posibilidad de castigar al compañero con el despido. Según establece la ley, la empresa designó un instructor y un secretario, que no son más que dos personas del departamento de RR.HH. (alias Laboral) de las oficinas de Madrid (ni siquiera de Sevilla), y abrió un plazo de 5 días para que el expedientado pudiera presentar sus alegaciones.

En paralelo a ese burofax, la empresa entregaba por duplicado la misma documentación, tanto al comité de empresa, como a la sección sindical de CSC en everis Centers Sevilla (CSC everis), instando igualmente a ambos órganos de representación de los trabajadores a presentar las alegaciones pertinentes.

Al abrir dicho expediente disciplinario y remitir la documentación a CSC everis, solicitando devolver firmada su duplicado a efectos de recibí y constancia, la intención de la empresa era doble:

Por un lado, reprimir a un miembro del comité de empresa y, por tanto, representante unitario de los trabajadores, al cual le asisten una serie de derechos legales que le protegen, entre otras cuestiones, del despido, acción que en caso de ser finalmente ejecutada por la empresa, supondría un gravísimo precedente, porque la Representación Legal de los Trabajadores estaría expuesta a la arbitrariedad de la empresa que, saltándose las leyes con total impunidad, podría dejar de facto sin defensa legal a toda la plantilla de everis Centers Sevilla, quedando cada trabajador completamente a merced de ella.

Por otro lado, la empresa asocia torticeramente al compañero con CSC everis, de tal manera que pueda inducirse a pensar que forma parte de la misma como afiliado, algo que es falso. Es muy probable que la empresa haya basado esa asociación en el comunicado que nuestra sección sindical remitió a la plantilla el día 27/11/2015 titulado "Nace la Coordinadora Sindical de Clase en everis Centers Sevilla" del cual extraemos lo siguiente:

"Junto a los miembros de la sección sindical, nuestro compañero Pablo, en sintonía con nuestra filosofía de trabajo y la visión sobre la labor sindical, trabajará con nosotros en la misma línea y formará parte de este nuevo medio de comunicación con los empleados."

Como se puede ver, en ningún párrafo se afirma que el compañero sea afiliado a CSC sino que, compartiendo la misma línea de acción sindical, trabajaría junto a nosotros en la defensa de los derechos de los trabajadores de everis Centers Sevilla.

Es evidente la subjetividad y la mala fé que la empresa utiliza para emitir un juicio completamente equivocado sobre CSC everis y sobre nuestro compañero, al iniciar semejante expediente por el mero hecho de realizar una actividad lúdica durante su baja laboral que, no es ya que incumpla los criterios médicos de los facultativos competentes, sino que forma parte de las indicaciones que le han sido prescritas para su pronta sanación.

En resumen, nos encontramos ante un claro caso de represión laboral sobre un trabajador que se encuentra de baja por incapacidad temporal, todo lo cual podría conducirlo a un agravamiento de los motivos que le forzaron a solicitar la baja. Pero además, la represión no se limita al ámbito puramente personal, sino que adquiere tintes de persecución sindical, con el claro objetivo de servir de medida ejemplarizante para todos los representantes unitarios y sindicales y en general para toda la plantilla.

Inmediatamente después de leer el expediente, desde CSC everis iniciamos las acciones, que como sección sindical y como parte del comité hemos creído necesario realizar en defensa del compañero amonestado y así os lo hacemos saber con este comunicado.
Leer más ...

martes, 3 de mayo de 2016

El calendario laboral de 2016, denunciado en IT

0 comentarios
Como ya comunicamos desde la Sección Sindical de CSC en everis Centers Sevilla el pasado 17 de marzo, tras detectar un error en el calendario laboral para 2016, que contemplaba 6,5 días compensados, cuando deberían ser 7, pusimos en conocimiento de la empresa esta circunstancia para que se rectificara el calendario.
El 30 de marzo, la empresa nos respondió negándose a realizar dicha rectificación, haciendo una interpretación parcial y errónea del convenio y el estatuto. Según el artículo 34.1 del Estatuto de los Trabajadores, "La duración máxima de la jornada ordinaria de trabajo será de cuarenta horas semanales de trabajo efectivo de promedio en cómputo anual". Este artículo se está incumpliendo con el calendario laboral presentado para 2016, puesto que la jornada laboral máxima, superaría en cómputo anual las 40 horas semanales de trabajo efectivo de promedio.
Teniendo en cuenta la negativa por parte de la empresa a rectificar este error, el pasado 24 de abril se presentó denuncia ante la Inspección de Trabajo por este motivo. Pero queremos hacer una reflexión sobre esta circunstancia.
Everis, una empresa que tiene beneficios millonarios, en aras de no reconocer su error, y con el objetivo de exprimir al máximo a sus trabajadores, se mantiene en sus trece de recortarnos ese medio día de descanso que nos corresponde. Cuatro horas por trabajador, una nimiedad en un calendario de cerca de 1800 horas en el año. Pero parece que nunca estamos lo suficientemente explotados para la dirección de esta empresa, que ya no se conforma con machacarnos a base de horas extra, sino que intenta burlar la legalidad para obtener el máximo beneficio de sus "recursos", con el mínimo coste posible.
La Inspección de Trabajo es un trámite que debemos cumplir como representantes de los trabajadores, pero no una solución. La resolución que emita puede ser favorable a los trabajadores o no, independientemente de quien lleve razón, puesto que existen muchos intereses y relaciones a nivel político que velan por mantener los privilegios de las empresas (https://putasconsultoras.wordpress.com/2014/09/28/buceando-en-la-fundacin-everis/). La verdadera solución a los atropellos que se cometen contra los trabajadores y para conseguir unas condiciones de trabajo mejores pasa, ineludiblemente, por la unidad de los trabajadores. En nuestras manos está avanzar en nuestros derechos, por eso os pedimos una vez más, que seáis partícipes de esta labor, que colaboréis con nosotros, comunicándonos las situaciones que se produzcan en vuestros proyectos, participando mano a mano con nosotros para fortalecer nuestro trabajo. Con el respaldo de los trabajadores, tendremos la fuerza suficiente para exigir mejoras, para que la empresa se siente a negociar y nos escuche.
Leer más ...

viernes, 29 de abril de 2016

Primero de mayo

0 comentarios
Desde la sección sindical de CSC en everis Centers Sevilla, nos sumamos a la iniciativa de la Asamblea de Comités, Delegados y Trabajadores (ACDT) de convocar un primero de mayo contra la represión política y sindical.

En los últimos meses se están sucediendo casos de represión a representantes de los trabajadores, de diferentes empresas y sectores. Las leyes cada vez más favorables a los empresarios, así como la facilidad de las empresas para saltárselas, están ilegalizando en la práctica a los representantes de los trabajadores.

La división de los trabajadores nos hace más débiles ante estas agresiones, es por eso que desde la ACDT se persigue la unión en la práctica, de comités, delegados y trabajadores, independientemente de su afiliación sindical o política.


Os animamos a todos a participar en la manifestación convocada por los popularmente conocidos como sindicatos "alternativos", que tendrá lugar el próximo domingo 1 de mayo, a las 12 de la mañana en la Plaza del Altozano, y a la que acudiremos miembros de diversas empresas de la provincia que participan en la ACDT.
Leer más ...

martes, 12 de abril de 2016

everis: ¿Visión, Creencias y Valores?

0 comentarios
Visión

everis es una compañía de ámbito mundial, excepcional en términos éticos y emocionales, liderada por valores y donde cualquier sueño es alcanzable.

Creencias

everis es un grupo multinacional que cree por encima de todo en las personas y en su desarrollo integral, un lugar donde las personas no son meros recursos. everis apuesta por el mejor talento, y consigue un alto rendimiento profesional al crear un contexto de libertad responsable.

Valores

Generosidad exigente: compartimos para hacer.

Libertad responsable: hacemos lo que queremos.

Energía creativa: nos apasiona lo que hacemos.

Coherencia: hacemos lo que decimos.

Transparencia: contamos lo que hacemos.

Esto es lo que la propia everis dice de sí misma en su página corporativa (http://www.everis.com/spain/es-ES/sobre-everis/vision-creencias-valores/Paginas/vision-creencias-valores.aspx) y, tras su lectura, admitimos que para aquellos que estén desconectados de la realidad de esta empresa, puede resultar atractiva esa combinación de Visión, Creencias y Valores que la compañía dice cultivar con tanto empeño. Sin embargo, la sensación que nos queda a nosotros es una mezcla de empacho y repulsión, porque tanta moralina en tan pocas palabras proviniendo de una multinacional que manda a las listas del paro impunemente a sus trabajadores del centro de Sevilla es sencillamente un ejercicio de cinismo.

Efectivamente, en everis Centers Sevilla se está despidiendo a compañeros con varios años de antigüedad, con demostrada valía en sus desempeños según reconoce tanto la propia empresa en sus evaluaciones trimestrales así como los clientes para los que se desarrollan los proyectos. Pero si ya resulta chocante que se despida a trabajadores cualificados y comprometidos con su trabajo, más chocante nos parece el modus operandi que aplica la empresa en estos casos: juicio sumarísimo donde el trabajador es sentenciado a la pena máxima sin posibilidad alguna de defensa ante la arbitrariedad de las acusaciones que se vierten contra él, reconociendo en ocasiones incluso que no existen motivos justificados para el despido.. Si este es el “contexto de libertad responsable” del que hace gala everis en su decálogo vamos apañados los trabajadores que aún estamos en nómina.

Esos despidos suman un largo -pero desconocido para la mayoría- chorreo de trabajadores arrojados al paro, que everis cataloga como "rotación deseada", lo que viene a significar que se trata de trabajadores por los que la empresa no tiene ningún interés y por eso se deshace de ellos mediante esa fórmula laboral tan legal pero a la vez tan reaccionaria como es el despido improcedente. Queda más que en entredicho que everis sea "excepcional en términos éticos y emocionales" al despedir sin ningún pudor tanto a jóvenes que inician su carrera laboral como a no tan jóvenes (padres de familia incluidos) que han demostrado su compromiso y capacidad profesional.

Por otra parte, sólo en los últimos 6 meses transcurridos, en everis Centers Sevilla se han producido en torno a 45 bajas, muchas de las cuales corresponden a despidos improcedentes pero también a compañeros que no ven satisfechas sus aspiraciones laborales en esta empresa (eso que everis denomina "rotación no deseada“). Con esta forma de proceder, everis echa por tierra también su ”apuesta por el mejor talento“ pues siendo conocedora de esa insatisfacción, simplemente la obvia; no le interesa retener el talento si esto conlleva aplicar unas condiciones laborales superiores a las que maneja actualmente, que son las que le permiten obtener unos suculentos beneficios económicos con los que seguir extendiéndose por el mundo. Si realmente ”las personas no son meros recursos" para everis todo lo anterior no debería estar ocurriendo.


Por lo expuesto anteriormente, la carta de presentación de everis queda en papel mojado, motivo por el que volvemos a recalcar la importancia de que comité de empresa se siente con la empresa para dotarnos de un convenio que de veracidad a lo que ahora no es más que una mera declaración de intenciones. Desde CSC seguiremos trabajando en ese sentido, y recuerda que te necesitamos.
Leer más ...

lunes, 11 de abril de 2016

Te necesitamos

0 comentarios
A raíz de la modificación de la jornada intensiva de verano del proyecto EPO, hemos detectado posibles cambios de horario encubiertos en otros proyectos. Para poder combatir estos abusos necesitamos vuestra colaboración, pero para que no tengáis que señalaros, os pedimos que os pongáis en contacto con nosotros a través de la dirección de correo everiscenters@cscsevilla.org y nos contéis lo que pasa en vuestro proyecto.

Recordad que al existir en el centro la jornada intensiva de verano, cualquier horario que supere las 36 horas semanales en esas fechas, debe ser aprobado por el comité de empresa. Existen además otros aspectos legales definidos en el Estatuto de los Trabajadores y en el Convenio Colectivo (podéis consultar ambos documentos en nuestra web: http://everiscenters.cscsevilla.org/), así como cláusulas contractuales, que se deben cumplir. Cualquier cosa que nos contéis será tratada con absoluta confidencialidad y nunca vamos a exponer vuestra información personal, pero necesitamos conocer los detalles para poder actuar.


Si pensáis que se está incumpliendo alguna normativa, si os están presionando, si consideráis que se está ejerciendo un abuso de autoridad, podéis poneros en contacto con nosotros. Es la única forma de que los problemas del centro tengan visibilidad. Os necesitamos.
Leer más ...

jueves, 7 de abril de 2016

Preguntas trampa y traiciones

0 comentarios
El pasado martes 5 de abril, en reunión extraordinaria del comité de empresa, se llevó a cabo una votación para aceptar o no el cambio de horario intensivo de verano del proyecto EPO. Previamente a esa votación, se les planteó a los trabajadores una disyuntiva con trampa. No se les ofrece la posibilidad de mantener el horario intensivo de verano o cambiarlo, sino que se les recuerda que hay que cambiar sí o sí el horario por las necesidades del cliente (una vez más, siempre por delante de las necesidades de los trabajadores). Se les explica que no existe otra opción. Ante la tesitura de hacer un semana alterna de jornada intensiva empezando en mayo, o una alternativa peor, es normal que se escoja el mal menor. Pero puestos a hacer preguntas con trampa, se les podría preguntar si prefieren perder el horario intensivo de verano, o ser despedidos (como lo fue un compañero de ese proyecto hace poco), y evidentemente, volverán a escoger el mal menor.

Tampoco procede preguntar por correo o por Lync a los miembros del equipo si están de acuerdo con el cambio horario, puesto que les obliga a señalarse individualmente, por escrito, como los que se niegan, además de no ofrecer la alternativa real, que es mantener el horario que ya se aprobó para todo el centro. Bajo esta excusa, la de que una mayoría de las personas preguntadas están de acuerdo con el cambio (cuando lo que están es aceptando la alternativa menos mala), y a pesar de que desde CSC ya habíamos avisado al comité que algunas personas no estaban de acuerdo con el cambio horario, pero no querían exponerse, la votación en el comité resultó favorable a aplicar ese cambio de horario, por mayoría con los votos de Actúa y CCOO, con la única oposición de los miembros de la sección sindical de CSC.

Los derechos colectivos de los trabajadores recogidos en el estatuto y el convenio colectivo, quedan totalmente desvirtuados cuando se supeditan las decisiones del comité de empresa a lo que quiera (habría que ver lo que realmente quiere) la mayoría de trabajadores de un proyecto. ¿Por qué no se le pregunta a los trabajadores si quieren un horario de 8 a 15 todo el año y se aplica lo que prefiera la mayoría? Evidentemente, la empresa no va a permitir que eso suceda, alegando que existen contratos que cumplir. Esto nos lleva a una situación en la que, las cosas que firmaste cuando te contrataron, hay que cumplirlas, salvo que a la empresa le convenga otra cosa, en cuyo caso se puede consultar a los trabajadores, pero siempre obligando a estos a dar la cara. Esa correlación de fuerzas que necesariamente existe entre el deseo de una empresa de obtener el máximo de beneficios al mínimo coste, y el de los trabajadores de tener las mejores condiciones laborales, se rompe cuando los que tienen que representar a los trabajadores, actúan de mediadores para conseguir los objetivos de la empresa, parapetándose en los trabajadores para no plantar cara a la empresa. Esa es la postura de CCOO (Proyecto Motocicleta) y Actúa. Y esto es lo que queremos combatir desde CSC, el sindicalismo complaciente con la empresa, cobarde y mediador, que sirve a los intereses de la dirección de la empresa.


Esta puede ser la tónica imperante a partir de ahora, puesto que en ningún momento la empresa va a ofrecer una solución al problema; un problema que es de ella, cuando se firma con un cliente un soporte que contradice los horarios de los trabajadores del centro. Año tras año, los trabajadores de este proyecto (y de otros), se verán condenados a renunciar a la jornada intensiva de verano, hasta que esta solo sea un recuerdo de tiempos mejores. La votación a favor del cambio de horario en el proyecto EPO, es el pistoletazo de salida para poder aplicar esta misma lógica en cualquier otro proyecto, bajo la recurrente excusa de las necesidades del cliente y los contratos que la empresa firma con ellos (que parece que son los únicos que valen, no así los que firman con los trabajadores).
Leer más ...

viernes, 18 de marzo de 2016

Contra la represión

0 comentarios


El pasado jueves 10 de marzo, los miembros de la Sección Sindical de CSC en Everis Centers Sevilla, estuvimos junto al Parlamento en una concentración contra la represión a la clase trabajadora, convocada por la Asamblea de Comités, Delegados y Trabajadores (ACDT).

En los últimos meses han venido ocurriendo diversos casos de represión en empresas con centro de trabajo en la provincia de Sevilla. Al ya conocido por nosotros despido del presidente del comité de empresa de Ayesa AT (antigua Sadiel), motivado por denunciar ante los representantes del parlamento andaluz casos de represión, avalados con sentencias de los tribunales (despidos de mujeres embarazadas y en periodo de lactancia, acoso laboral a miembros del comité, etc), se han unido casos como los despidos del presidente del comité de empresa de TNT (empresa de transportes), el despido de un delegado del comité de Proazimut (empresa del ámbito de la economía social), el despido de delegados de Securitas o el de un delegado de Telefónica. Todo esto sumado a los miles de despidos en empresas como Abengoa, ELIMCO, SITEL, Indra, etc.

No es casual que ocurra todo esto en un sistema en el que las empresas están actuando con total impunidad, instaurando regímenes autoritarios y de represión en los centros de trabajo. No es casual porque los trabajadores estamos aislados, y nos enfrentamos solos a quien tiene todo el poder y las leyes de su lado; no es casual porque se nos ha enseñado a resolver nuestros problemas y olvidarnos de los de los demás, y es de esa forma, por separado, como nos derrotan una y otra vez.

Por todo esto, desde CSC vemos la necesidad de unión de los trabajadores, y abogamos por la ACDT como medio para unir las luchas de diferentes centros de trabajo. El día 10 junto al parlamento había representantes y trabajadores de distintas empresas (Ayesa, Everis, ELIMCO, Telefónica, Trablisa, Securitas, Unipost), distintos sectores (TIC, mensajería, seguridad) , distinta afiliación sindical, pero un elemento común: todos éramos trabajadores; todos sufrimos la misma impunidad de las empresas que hacen y deshacen a su antojo con la connivencia de los dirigentes políticos, que en muchos casos poseen incluso importantes paquetes de participación accionarial en esas empresas (más de un 20% en Ayesa y en ELIMCO).


Seguiremos impulsando la ACDT y animamos a cualquier trabajador interesado a ponerse en contacto con nosotros, para entre todos poner en común nuestras problemáticas y buscar soluciones globales. La unión hace la fuerza, y vamos a hacer todo lo posible para demostrarlo.
Leer más ...

miércoles, 16 de marzo de 2016

Resumen I Asamblea de Trabajadores de Everis Centers Sevilla

0 comentarios
El jueves pasado celebramos la primera asamblea de trabajadores de everis Centers Sevilla, cuyo único punto del orden del día era la presentación del boceto de Plataforma de Negociación del I Convenio de Empresa (PNCE), que por mayoría en el comité se había acordado meses antes elaborar e impulsar para poder hacer efectivo un convenio propio en nuestro centro de trabajo, con el que conseguir un marco legal estable de mejoras sustanciales en nuestras condiciones laborales, que superen las recogidas en el XVI Convenio colectivo sectorial y garanticen su cumplimiento por parte de la empresa. 

A ella asistió una nutrida representación de la empresa, que repitió insistentemente el mantra de la sumisión al "libre mercado" y a la "realidad del sector en el que trabajamos, que es la que es, nos guste o no". Según ellos, los trabajadores perciben que las medidas contenidas en nuestra Plataforma "no representan la realidad", llegando al punto de exigirnos realizar un "ejercicio de responsabilidad" pues "no tenemos en cuenta las consecuencias que podrían provocar". Se nos dice también que "nadie se ha puesto a evaluar el impacto" de una de las propuestas del bloque de categorías profesionales de la PNCE. Por ejemplo, en la que proponemos un salario de entrada de 18.000 € brutos anuales. Este chantaje apocalíptico de que la empresa no podría soportar el aumento de los costes laborales derivado de nuestras medidas es algo habitual en el discurso de los empresarios y sus portavoces. Y entendemos que hacen lo que tienen que hacer, pues su afán no es otro que exprimirnos al máximo, como bien se demostró en la última y ostentosa reunión general presentada por los socios corporativos, en donde el responsable del área de People (eufemismo de Recursos Humanos, uno más en la jerga de everis), manifestó su preocupación por el grado de insatisfacción general que arrojó la última encuesta de Participa (ahora One Voice) sobre clima laboral. A continuación nos informó de la creación de varios foros para solucionar el malestar de la plantilla, "siempre que fuera factible, y lo que no, pues no". Queda claro que aspectos como una parrilla salarial digna u horarios laborales que nos permitan satisfacer nuestras necesidades vitales y sociales están por completo fuera de los límites marcados por la empresa.

Respecto a las declaraciones de la Plataforma Actúa, vimos que tanto que han estado despotricando todo este tiempo de las organizaciones sindicales, resulta que ahora nos vienen a decir que esto de la PNCE no tiene sentido alguno, puesto que nuestra empresa está acogida al convenio del sector TIC (un convenio plagado de ambigüedades y escasos derechos),añadiendo que está en proceso de negociación entre la patronal y los sindicatos más representativos y que, por tanto, son estos "los que se tienen que poner de acuerdo en dicha negociación". Sobre este punto, en primer lugar debemos aclarar que es simplemente falso que patronal y sindicatos estén negociando en estos momentos el convenio sectorial; más al contrario, se encuentra en un punto muerto absoluto por ambas partes negociadoras, tal y como reconocía la dirección de CCOO en octubre de 2015. En segundo lugar, se evidencia el desprecio que estos "representantes de los trabajadores" rezuman hacia la capacidad que tenemos los trabajadores de analizar, estudiar y decidir colectivamente acerca de nuestro propio modelo laboral. Resulta obvio que para estos señores el "talento" sólo es útil cuando se trata de proporcionar suculentos beneficios a la empresa pero un absoluto sinsentido cuando ese talento se destina a defender los derechos laborales. Por tanto, si los miembros de la Plataforma Actúa que forman parte del comité de empresa piensan que son los sindicatos más representativos los que se deben encargar de negociar sobre nuestras condiciones laborales, ¿cuál es el papel que ellos tienen en el comité? ¿para qué se presentan a las elecciones sindicales? A tenor de su trayectoria, la respuesta es que su misión es la de generar confusión, adulterar y bloquear el órgano unitario de representación y defensa de los intereses de los trabajadores. Por tanto, lo más sensato y honesto por su parte sería que se marcharan y nos dejaran velar y avanzar en los derechos de los trabajadores a los que sí tenemos el empeño de hacerlo que, no  por casualidad, contamos con el aval de más del 56% de la plantilla como se demostró en las elecciones del 10 de junio pasado.

Desde la sección sindical de la Coordinadora Sindical de Clase y como miembros del comité de empresa que impulsamos la PNCE en el seno del mismo, hacemos una valoración de la asamblea completamente distinta a la versión ofrecida anteriormente. Se trataba, cómo decíamos al principio, de la primera vez que se convocaba una asamblea de trabajadores, no ya en Sevilla, sino en todo el grupo everis. Y se trataba de presentar también por primera vez el borrador de la PNCE, en qué consiste, por qué la creemos necesaria y por qué queremos llevarla ante la empresa. Sin embargo, allí pudimos oír por enésima vez el discurso del miedo proveniente del mundo empresarial, que gota a gota pretende calar y minar nuestras consciencias para terminar sumiéndonos en un estado de hastío y desgana, alejándonos de la toma de participación, lugar que ocupan hábilmente los oportunistas y los voceros de la empresa para arremeter contra nuestros derechos con impunidad. Fue justo eso lo que ocurrió el día 11, incluso reconociendo que "ojalá disfrutáramos" de todas las medidas recogidas en la PNCE, aunque acto seguido rindieran pleitesía a la lógica empresarial. 

En resumen, el objetivo de unos y otros consiste en boicotear, desde dentro y desde fuera, la PNCE. Pero los trabajadores debemos saber que si no luchamos por ella, estaremos dejando al libre mercado los designios de nuestro presente y futuro, es decir, estaremos cavando nuestra propia fosa en materia laboral. Y no nos inventamos nada. De nuevo encontramos en prensa una noticia aparecida en los medios de comunicación el mismo día de la asamblea que se titulaba "¿Estás dispuesto a trabajar más horas por menos? Lo pide la CEOE" donde se explicaba que "Los empresarios quieren negociar con los sindicatos una flexibilidad total en la utilización de las horas extraordinarias durante la jornada laboral y una rebaja de sus costes. En definitiva, que los trabajadores puedan hacer más horas y más baratas para las empresas.". Compañeros, es esto lo que nos espera, más pronto que tarde, si no nos movilizamos.


Es necesario, pues, dar pasos en el sentido contrario al camino por el que nos han llevado hasta ahora desde las altas esferas del mundo empresarial. Frente a la estrategia del "divide y vencerás", que con tanto acierto ha aplicado la empresa hasta ahora, nosotros debemos unirnos para vencer, incentivando la implicación de todos los compañeros, haciendo visibles los problemas comunes que padecemos diaria pero soterradamente los trabajadores y buscando un mecanismo para solucionarlos: eso es la Plataforma de Negociación del Convenio de Empresa. Pero somos francos con todos vosotros y conscientes de que, frente a la hegemonía de la doctrina empresarial, la ausencia de un referente organizativo firme y decidido hará imposible la movilización necesaria para que la PNCE tome fuerza. Por tanto, el tándem comité - trabajadores, así como el vínculo con nuestra sección sindical, deben estrecharse al máximo si queremos ver realizadas unas aspiraciones que nosotros consideramos legítimas y por supuesto factibles, pero sólo si nos unimos y avanzamos con paso firme. De todos nosotros depende. Desde CSC seguiremos adelante con la PNCE.
Leer más ...

Los compensados

0 comentarios
Muchos trabajadores de Everis consideran los compensados de navidad y semana santa/feria como una condición favorable de trabajar en Everis, como un beneficio extra con respecto a otras empresas. Podría llegarse a pensar que la empresa quiere premiar a sus trabajadores con unas condiciones beneficiosas. Nada más lejos de la realidad.

Según el convenio colectivo por el que se rige nuestro sector y al que está adscrito Everis, la jornada máxima anual es de 1800 horas. Eso significa que no se pueden trabajar más de esas horas al año como parte de la jornada ordinaria. Sí se pueden trabajar menos, no es que haya que llegar a esas 1800, ese es el máximo, pero se podrían trabajar 1600 horas anuales y sería completamente legal. Como norma, la jornada laboral en Everis es de 43 horas semanales, lo que significa que al final de año, se superarían las 1800 horas anuales. Por lo tanto, Everis se ve obligado por la ley, a compensar esas horas de más para no sobrepasar el límite.

Es precisamente por esta circunstancia, que este año, se han reducido los compensados. Se da la casualidad de que ningún festivo de este año cae en sábado, eso significa que hay menos días laborables que otros años, y Everis ya no se ve obligado a compensar los mismos días, pudiendo recortarlos para ajustar al máximo las horas que trabajamos. Podría haber mantenido los mismos compensados que otros años, lo que hubiera supuesto 18 horas menos trabajadas por persona, pero en vez de eso, ha preferido quitarnos esos días compensados y explotar al máximo nuestro trabajo, ajustándose al límite que le permite la ley.

No nos equivoquemos; cualquier mejora en nuestras condiciones de trabajo no vendrá de la "generosa" mano de la empresa, no nos van a conceder nada por lo que no luchemos. Así ha sido en el pasado, donde los trabajadores tuvieron que pelear para tener vacaciones, descansos semanales, jornadas reducidas, derecho a huelga, etc. Nunca una empresa va a regalar derechos a los trabajadores. Solo unidos podemos luchar por conseguirlos.
Leer más ...

Gestión de Recursos en Everis

0 comentarios
El pasado martes 16 la empresa despidió a nuestro compañero S.B. de forma fulminante, y en unas circunstancias lamentables.

A medio día fue llamado al despacho de dirección donde le comunicaron que prescindían de sus servicios, sin dar más explicaciones. Desde el departamento Recursos Humanos le explicaron que reconocían la improcedencia del despido, pero que no tenían los papeles preparados, y que su responsable debía haberle dicho qué hacer el resto del día desde ese momento. Como esto no había sido así, tuvo que preguntar él mismo qué hacer, a lo que le respondieron que guardara las cosas personales que tuviera en su equipo y que podía irse a casa si quería (entendemos que a esto se refiere everis cuando hablan de "gestión de personas").

Es significativo que en la última reunión del equipo, desde Solutions les trasladaron que el cliente (EPO) estaba muy contento con el trabajo realizado, teniendo intención de renovar el proyecto. La única justificación que S. puede encontrar para su despido es que en sus dos últimas evaluaciones le había aplicado dos "Necesita Mejorar", evaluaciones que él considera completamente injustificadas y carentes de razón (pensad un instante, ¿cuántos de vosotros os habéis encontrado en una situación similar?). El resultado de sus evaluaciones, que hasta entonces había sido bueno, cambió cuando, siendo él CAL Senior, pusieron como jefe de su equipo a un CAL.

Pero aún hay más circunstancias que afectan a este despido, aunque para la dirección del centro no existan (recordemos que en la reunión general se comentó que no había problemas en ningún proyecto). En el año 2015, en el proyecto EPO, varias personas superaron el límite de 80 horas extraordinarias anuales. Como sabréis, según lo estipulado en nuestro convenio, a partir de dicho límite las horas extraordinarias realizadas se deben compensar con tiempo de descanso, que se debe disfrutar en el mismo año natural en el que se hayan realizado, o, como máximo, en la primera semana del mes de Enero del año siguiente. Partiendo de esta premisa legal, además de esas 80 horas (que la empresa les ha pagado), hay personas en éste proyecto que tienen todavía horas extraordinarias del año anterior pendientes de compensar. El mismo Sergio compensó horas a mediados de enero, fuera del plazo permitido. Reflexionad de nuevo, ¿cuántos proyectos, y por tanto, cuántos equipos se encuentran en ésta situación?. Por si todo esto no fuera suficiente, además, la pasada jornada intensiva de verano ya tuvieron problemas para disfrutarla (de ahí el gran número de horas extra realizadas), situación que se dio en medio de un enorme servilismo por parte de everis al cliente, permitiendo que éste fije horarios, vacaciones, etc, siendo la previsión de este año similar, o peor, pese a ser una situación que ya se ha dado en el pasado.

Añadido a todo esto, las tareas del equipo no se planifican en Fénix hasta final de mes, lo que hace que cada día sus nombres estén en la lista de incumplimientos de incurridos en Fénix (entendemos en esto una mala práctica, denunciable incluso a la dirección de la empresa, según el curso obligatorio que se nos impartió el año pasado). Ante el intento por parte del equipo de incurrir a disponible cliente, se les prohíbe, indicando que se distribuyan las horas entre las tareas existentes (con la correspondiente repercusión negativa en la productividad que esto tiene). Las últimas revisiones del equipo han sido realmente deplorables, llegando alguna persona a salir llorando de ellas.

Todo esto lo permite everis, y no solo eso, sino que cuando una persona le estorba (negándose a incurrir de tal forma, como es el caso de S.), no tiene ningún problema, reparo, o escrúpulos, en despedirlo. Después de realizar su trabajo correctamente, de hacer un esfuerzo extra a lo largo del año y realizar tantísimas horas extraordinarias, entre otras tantas cosas, así es como le paga la empresa su dedicación. Eso es lo que somos los trabajadores para everis, un mero número, un recurso del que, cuando sale más caro que otro, o por dignidad no acata sus malas prácticas, no duda en prescindir. Práctica que dista mucho de la palabrería ya conocida por todos, como cuando hablan de "Personas, no números o recursos" o de la particular explicación que dieron los socios de la compañía en la reunión general pasada acerca de la "rotación no deseada", utilizando una torticera clasificación de los perfiles que abandonan la empresa para concluir que se acaban yendo los menos buenos.


Esta es la realidad de Everis Centers Sevilla, y más pronto que tarde nos puede tocar a cualquiera. Lo único que nos queda es unirnos y luchar por mejorar nuestras condiciones. Es por ello la gran necesidad de reunirnos en la asamblea del próximo 10 de marzo y conseguir un convenio digno. Si esperamos que las cosas mejoren solas, esto es lo que obtendremos.
Leer más ...
 

Copyright © 2015 Sección Sindical de ASC en NTT DATA Spain Centers. Design by BTDesigner | Blogger Theme by BTDesigner | Powered by Blogger